Télécharger le PDF (8.84 Mb) - Comptoir Agricole

More documents

Recommendations

Info

Maïs fourrage Synthèse des variétés demi-tardives et tardives 11 variétés demi-tardives et 7 variétés tardives (en bleu) sont testées à Hochfelden et Stutzheim. Les rendements Rendement (%) 110 105 100 95 90 Acienda Les plus intéressantes PO319 HD 0495 PR38Y34 Palmer Futurixx PR36K67 Starki Karedas Kovadis SF 9376 DKC 4590 LG 3385 Kaifus SY Marilyn Mas 38D MT Marlon NK Cobalt Les moins intéressantes 85 0,89 0,90 0,91 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 Valeur énergétique (UFL/kg MS) Moyenne des 2 lieux Rendement : 100% = 18,6 tMS/ha à 32,1 % de matière sèche Valeur énergétique : 0,944 UFL/kg MS Classe de matière sèche > 35 % 30-32 % 32-35 % < 30 % Résultats de Stutzheim : 20,9 tMS à 34,2% MS et 0,950 UFL. Comme à Melsheim, l’essai n’est pas grêlé, il est pourtant bien touché par le charbon. Résultats de Hochfelden : 16,4 tMS à 30,0% MS et 0,938 UFL. Ce site a été grêlé début juin. Le maïs a pris du retard, néanmoins l’essai reste exploitable. Malgré la grêle, le charbon est peu présent (en tout cas moins qu’à Stutzheim). La valeur alimentaire Digestibilité (%) 59 58 57 56 55 Moyenne des 2 lieux Digestibilité : 56,4 % Amidon : 35,2 % Valeur énergétique : 0,944 UFL Acienda KD 0495 P0319 Kovadis Mas 38D MT Marlon Starki PR36K67 LG 3385 PR38Y34 Classe de MAT > 7,5 % 6,5 - 7 % 7 - 7,5 % < 6,5 % Les plus intéressantes Kaifus Palmer Karedas SY Marilyn SF 9376 NK Cobalt DKC 4590 Futurixx 54 28 30 32 34 36 38 40 42 Amidon (%) Valeur énergétique (UFL/kg MS) 0,99 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 0,93 0,92 0,91 0,90 0,89 NK Cobalt Kaifus, SY Marilyn Karedas Futurixx SF 9376 DKC 4590 Palmer MT Marlon, HD 0495 Kovadis P0319 Starki PR38Y34 Mas 38D, PR36K67 LG 3385 Acienda 52 Karedas confirme ses valeurs alimentaires : bonne valeur énergétique qui résulte d’une bonne digestibilité, d’un bon niveau de protéine (MAT), et d’une (trop) bonne richesse en grains.
Maïs fourrage Quelques caractéristiques Charbon (%) - Stutzheim Hauteur de plante (m) - Stutzheim Sénescence (%) - Stutzheim 0 5 10 15 20 PR38Y34 NK Cobalt Palmer, MT Marlon SY Marilyn LG 3385 Kaifus Futurixx SF 9376 Starki Karedas P0319 PR36K67 Acienda HD 0495 DKC 4590 Kovadis Mas 38 D 62 % 2,65 2,60 2,55 2,50 2,45 2,40 2,35 2,30 2,25 HD 0495 Acienda Starki P0319 PR36K67 Karedas, Kovadis, Futurixx Palmer Mas 38D Kaifus PR38Y34 LG 3385, SY Marilyn DKC 4590 SF 9376 MT Marlon NK Cobalt 15 20 25 30 35 40 45 Acienda, Karedas, HD 0495, PR36K67 DKC 4590 LG 3385, SY Marilyn, Starki, Kovadis P0319 Kaifus, NK Cobalt, Palmer, MT Marlon, Mas 38D Futurixx, SF 9376 PR38Y34 Appréciations des variétés Variétés demi-tardives LG 33.85 : bonnes performances en culture avec un bon comportement face au charbon. Charbon Dans les essais, les résultats sont moyens. Par contre, les échos en cultures sont bien meilleurs et confirment le niveau de performance qu’il peut atteindre. Les plantes présentent des tiges parfois fines mais les épis sont intéressants. L’année froide pénalise également sa digestibilité mais c’est l’une des seules variétés demi-tardives avec un bon comportement au charbon. Les évolutions de matière sèche et de sénescence sont lentes, permettant plus de souplesse à la récolte. A semer assez dense. Variété de précocité équivalente à Kaifus, à faire. Futurixx : nouveauté de RAGT avec du potentiel en rendement. Charbon De gabarit proche de LG 33.85, son potentiel de rendement est plus intéressant par ses tiges plus régulières et une belle programmation des épis. Le comportement face au charbon est bon mais cet hybride évolue vite à la récolte. Ses caractéristiques alimentaires sont moyennes. Il est retenu à la gamme pour remplacer en partie Kaifus. Kaifus : son seul souci, le charbon. Charbon En tête l’an passé, il ne confirme pas ses résultats mis à part ses critères alimentaires. De plus, en culture, son comportement au charbon est décevant. C’est pourquoi il n’est plus conseillé. NK Cobalt : destination mixte recommandée. Charbon NK Cobalt a des critères alimentaires très intéressants (très bonne digestibilité, bon niveau en protéine) mais son gabarit court limite le potentiel. Adapté pour les surfaces à destination grain ou fourrage. Mas 38D : très sensible au charbon, non retenu. Charbon Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Vigueur Vigueur Vigueur Vigueur Vigueur DKC4590 : du potentiel mais sensible au charbon, non retenu. Charbon Premier à Stutzheim, il est parmi les derniers à Hochfelden. Trop sensible au charbon. Kovadis : très intéressant mais sensible au charbon, non retenu. Charbon SF 9376 : potentiel limité dans les bonnes situations, non retenu. Charbon Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Vigueur Variétés tardives Karedas : il confirme notamment en digestibilité. Adapté aux secteurs chauds. Charbon Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Vigueur Vigueur Parmi les variétés tardives, il a un des meilleurs comportements au charbon. En culture également, dans des zones touchées par cette maladie, il s’en sort plutôt bien. Il confirme en rendement, en valeur alimentaire et notamment en digestibilité. Ce grand gabarit régulier, riche en grains, à port de feuilles dressés, est adapté aux zones chaudes et parcelles favorables du département. P0319 : zone de culture plus large mais plus irrégulier que PR36K67. Charbon De gabarit équivalent à PR36K67, la programmation des épis est plus moyenne et la plante est un peu plus irrégulière. A suivre. Starki : régulier, potentiel équivalent à Karedas. A suivre. Charbon Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Vigueur Palmer : digestibilité faible et sensible au charbon. Charbon Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Vigueur Vigueur KWS 1393 : attention au risque charbon. Peut être remplacé par Karedas. Charbon Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Potentiel Souplesse de récolte Digestibilité Vigueur Vigueur 53
Page 1:
2011 Guide technique BASÉ SUR LES
Page 4 and 5: Sommaire Editorial ................
Page 6 and 7: Les partenaires qui ont contribué
Page 8 and 9: Le maïs 6
Page 10 and 11: L’incidence climatique sur le cyc
Page 12 and 13: La chrysomèle des racines du maïs
Page 14 and 15: La pyrale du maïs Les efficacités
Page 16 and 17: La pyrale du maïs Le suivi trichog
Page 18 and 19: Protection de la semence : les inse
Page 20 and 21: Protection de la semence : Cruiser
Page 22 and 23: Qualité sanitaire : mycotoxines du
Page 24 and 25: L’helminthosporiose du maïs Rapp
Page 26 and 27: Densité de semis Une des règles d
Page 28 and 29: Synthèse agro-performances des hyb
Page 30 and 31: Synthèse agro-performances des hyb
Page 32 and 33: Synthèse variétés précoces Comp
Page 34 and 35: Synthèse variétés précoces Les
Page 36 and 37: Synthèse variétés demi-précoces
Page 42 and 43: Synthèse variétés demi-tardives
Page 44 and 45: Synthèse variétés demi-tardives
Page 46 and 47: Synthèse variétés tardives Ce gr
Page 48 and 49: Synthèse variétés tardives Compo
Page 50 and 51: Synthèse variétés tardives Synth
Page 52 and 53: Maïs fourrage Le mois de mai très
Page 56 and 57: Maïs fourrage Synthèse des varié
Page 58 and 59: Préconisations des variétés maï
Page 60 and 61: Désherbage du maïs : situation de
Page 62 and 63: Désherbage du maïs : stratégies
Page 72 and 73: Marges maïs Situation Récolte 201
Page 74 and 75: L’incidence climatique sur le cyc
Page 76 and 77: Variétés blé tendre d’hiver Sy
Page 78 and 79: Variétés blé tendre d’hiver La
Page 80 and 81: Préconisations des variétés blé
Page 82 and 83: Désherbage du blé : les anti-gram
Page 84 and 85: Désherbage du blé : les anti-dico
Page 86 and 87: Désherbage du blé : les programme
Page 88 and 89: Préconisations désherbage des aut
Page 90 and 91: Fongicides blé La nuisibilité des
Page 92 and 93: Fongicides blé : essai variétés
Page 94 and 95: Préconisations fongicides céréal
Page 96 and 97: Marges blé Situation Récolte 2010
Page 98 and 99: Variétés colza d’hiver Après a
Page 100 and 101: Variétés colza d’hiver Les vari
Page 102 and 103: Insecticides colza Caractéristique
Page 104 and 105:
Le tournesol et le soja 102
Page 106 and 107:
Variétés tournesol 2010 est globa
Page 108 and 109:
Essais soja Les atouts agronomiques
Page 110 and 111:
Marges soja Situation Récolte 2010
Page 112 and 113:
Betterave sucrière : préconisatio
Page 114 and 115:
La pomme de terre 112
Page 116 and 117:
Les conseils de la protection en po
Page 118 and 119:
Les Cipan Gamme technique du Compto
Page 120 and 121:
Arrêté interministériel relatif
Page 122 and 123:
Arrêté interministériel relatif
Page 124 and 125:
La réglementation “mélanges”
Page 126 and 127:
Les fongicides Caractéristiques de
Page 128 and 129:
Les herbicides Caractéristiques de
Page 130 and 131:
Les herbicides Caractéristiques de
Page 132 and 133:
Les insecticides et molluscicides C
Page 134:
Qualité sanitaire des céréales V
show all

Télécharger le PDF (8.84 Mb) - Comptoir Agricole

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?