Il contributo dell'Italia alla costruzione dell'Algeria indipendente La ...

Come questa consegna di attivismo e di prudenza,
simultanei e dai rispettivi confini assai labili,
potesse e dovesse essere interpretata non era però
chiaro. Il colloquio mediterraneo di Firenze dell’ottobre
1958, promosso da una personalità come La
Pira, che godeva di un vasto ascendente su Fanfani
ma anche su Gronchi e Mattei, poteva rappresentare,
sotto questa luce, un insolito e interessante
laboratorio politico. L’appuntamento fiorentino
poteva cioè essere il momento in cui, proponendo
l’Italia come ponte di dialogo tra Parigi e il neonato
GPRA, era possibile prendere le misure del
grado di compatibilità esistente tra una politica di
correttezza nei confronti dell’alleato francese e una
politica di vicinanza ai paesi arabi e di comprensione
per le aspirazioni all’indipendenza dell’Algeria.
La partecipazione del Presidente della Repubblica,
del Presidente del Consiglio, di alti funzionari del
ministero degli Esteri italiano alla seduta inaugurale,
la sponsorship finanziaria e politica di Mattei,
la presenza di delegati algerini: tutto faceva dell’incontro
di Palazzo Vecchio, in cui l’indipendenza
algerina venne reclamata a gran voce, il momento
di epifania di una scelta pro-araba dell’Italia fino a
quel momento rimasta impigliata negli equilibrismi
della solidarietà occidentale.
Il colloquio fiorentino, per le polemiche che esso
suscitò sul piano parlamentare e sul piano dei rapporti
italo-francesi, ebbe inoltre l’effetto di porre
la questione algerina al centro dell’attenzione di
un’opinione pubblica che già aveva reagito sdegnata
ai fatti di Sakiet e che, nella sua componente più
vicina ai partiti di sinistra, aveva vissuto con grande
allarme la crisi di regime in Francia, rispondendo
alla fine della Quarta Repubblica con rumorose
manifestazioni di dissenso presso Palazzo Farnese.
Mentre il governo italiano decise di perseverare,
dopo l’incontro di Firenze e fino a Evian, lungo
re politique insolite et intéressant. Autrement dit, le
rendez-vous fl orentin pouvait être le moment où, en
proposant l’Italie comme pont de dialogue entre Paris
et le GPRA nouvellement installé, il était possible de
mesurer le degré de compatibilité entre une politique
de correction envers l’allié français et une politique de
voisinage avec les pays arabes et de compréhension des
aspirations à l’indépendance de l’Algérie. La participation
du Président de la République, du Président
du Conseil, de hauts fonctionnaires du Ministères des
Affaires Etrangères italien à la séance d’ouverture, la
sponsorisation financière et politique de Mattei, la
présence de délégués algériens: tout faisait de la rencontre
à Palazzo Vecchio, où l’indépendance algérienne
fut clamée à grande voix, un moment d’apothéose
du choix pro-arabe de l’Italie, qui était restée jusque
là prisonnière des équilibrismes de la solidarité occidentale.
Les colloques fl orentins, pour les polémiques qu’il
suscita sur le plan parlementaire et sur le plan des
rapports italo-français, eut l’effet de placer la question
algérienne au centre de l’attention d’une opinion
publique qui avait déjà réagi avec indignation aux
faits de Sakiet et qui, dans sa composante la plus
proche des partis de gauche, avait vécu avec beaucoup
de préoccupation la crise du régime en France,
en réagissant à la fin de la Quatrième République
par de bruyantes manifestations de protestation près
de l’ambassade de France. Alors que le gouvernement
italien décida de persévérer, après la rencontre de Florence
et jusqu’à Evian, dans une ligne politique unissant
l’“intérêt maximum” pour la cause algérienne
(d’où la décision de garder une certaine élasticité dans
l’octroi de visas de transit et séjour aux Algériens), la
confiance dans la capacité de De Gaulle de mettre fin
à la guerre (et, de ce point de vue, le discours de septembre
1959 sur l’autodétermination fut justement
considéré comme le moment du tournant décisif),
62