influence cumulée des paramètres de surface - Bibliothèque Ecole ...

Nous constatons dans un premier temps un comportement différent. des deux
nuances d'acier (rugosités mesurées, après grenaillages identiques, supérieures
pour le 50 CV 4). Ce résultat peut mettre en doute la reproductibilité
du grenaillage. Toutefois, pour chaque nuance prise séparément, le
comportement face au grenaillage reste similaire.(La comparaison des
courbes de Wöhler, pour une nuance donnée, sera donc significative.
En particulier, nous signalerons les remarques suivantes
(ci. fig. i4).
-- le cjrenaillage contribue, quel que soit l'état de surface iiìiLil, un
nivellement des valeurs de rugosité tant en valeur moyenne qu'au niveau
de la dispersion.
- l'augmentation de l'intensité de grenaillage (autrement dit dans notre cas,
l'augmentation du diamètre des projectiles) conduit à une imporiarìLe
détérioration de la rugosité.
- le grenaillage équilibre les valeurs de rugosité longitudinale et
rugosité transversale (tableau i page 42).
Les observations en microscopie à balayage des surfaces grenaillées permettent
de relier les mesures de rugosité précédentes à la présence J aspérités de
surface issues du martelage des impacts de grenaille sur les surfaces usinées
(cf. fig. 15 à 18).
Ces aspérités apparaissent d'autant plus importantes que l'iniersiLé du grenaillaye
est forte. Au cours de nos examens il ne nous a pas été possible de déceler
de différence sensible entre les surfaces issues d'un état inuial tourné
et celles issues d'un état rectifié,ni entre les deux nuances étudiées.
Le grenaillage des surfaces laisse donc appa'altre un écrasement. des aspérités
un nivelage de la surface (uniforme globalement) et l'apparition de
micro "écailles" constituées par des replis locaux du métal sous l'effet des
chocs répétés (fig. 19 et 20).