influence cumulée des paramètres de surface - Bibliothèque Ecole ...

More documents

Recommendations

Info

Nous constatons dans un premier temps un comportement différent. des deux nuances d'acier (rugosités mesurées, après grenaillages identiques, supérieures pour le 50 CV 4). Ce résultat peut mettre en doute la reproductibilité du grenaillage. Toutefois, pour chaque nuance prise séparément, le comportement face au grenaillage reste similaire.(La comparaison des courbes de Wöhler, pour une nuance donnée, sera donc significative. En particulier, nous signalerons les remarques suivantes (ci. fig. i4). -- le cjrenaillage contribue, quel que soit l'état de surface iiìiLil, un nivellement des valeurs de rugosité tant en valeur moyenne qu'au niveau de la dispersion. - l'augmentation de l'intensité de grenaillage (autrement dit dans notre cas, l'augmentation du diamètre des projectiles) conduit à une imporiarìLe détérioration de la rugosité. - le grenaillage équilibre les valeurs de rugosité longitudinale et rugosité transversale (tableau i page 42). Les observations en microscopie à balayage des surfaces grenaillées permettent de relier les mesures de rugosité précédentes à la présence J aspérités de surface issues du martelage des impacts de grenaille sur les surfaces usinées (cf. fig. 15 à 18). Ces aspérités apparaissent d'autant plus importantes que l'iniersiLé du grenaillaye est forte. Au cours de nos examens il ne nous a pas été possible de déceler de différence sensible entre les surfaces issues d'un état inuial tourné et celles issues d'un état rectifié,ni entre les deux nuances étudiées. Le grenaillage des surfaces laisse donc appa'altre un écrasement. des aspérités un nivelage de la surface (uniforme globalement) et l'apparition de micro "écailles" constituées par des replis locaux du métal sous l'effet des chocs répétés (fig. 19 et 20).
-54- COMPARAISON DES SURFACES CRENAILLEES SELON L'INTENSITE DE GRENAILLAGE Fiaure 15 Figure 16 Grenaille S 110 - Incidence rasante Grenailb S 330 - Incidence rasante Grossissement 200 Grossissement 200 Figure 17 Grenaille S 110 - Incidence normale Figure 18 Grenaille S 330 - Incidence orma1e
Page 1:
Tutet N° d'ordre 82-04 Année 1982
Page 4 and 5:
ECOLE CENTRALE DE LYON DIRECTEUR DI
Page 6 and 7:
SOMMAI RE Paqe IINTRODUCTIONI 1 CHA
Page 8 and 9:
P aqe 5.5. Etude des mécanismes d'
Page 10 and 11:
Parmi les diverses causes de ruptur
Page 12 and 13:
CHAPITRE I / Tenue en service du re
Page 14 and 15:
A ce stade du choix, la mise en oeu
Page 16 and 17:
Si l'on exclut les causes purement
Page 18 and 19:
Walz (8) a noté pour diverses nuan
Page 20 and 21:
_l 2- D'une façon générale, nous
Page 22 and 23:
fes réflexions peuvent mettre en d
Page 24 and 25:
Tous les critères normalisés actu
Page 26 and 27:
3.3. Influence des caractéristique
Page 28 and 29:
3.4. Influence d'une modification c
Page 30 and 31:
Cause de présence éventuelle de d
Page 32 and 33: CHAPITRE 11/ Analyse de ruptures de
Page 34 and 35: L'exploitation de cette source d'in
Page 36 and 37: * il est toutefois important de rem
Page 38 and 39: En l'occurence, les matériaux que
Page 40 and 41: Cas particulier :arnorçage à part
Page 42 and 43: Nous pouvons intuitivement supposer
Page 44 and 45: N.B. rappelons qutà une exception
Page 47: PLANCHE n° 2 Nature du ressort lam
Page 50 and 51: f 4
Page 52 and 53: PLANCHE n0 4
Page 55: PLANCHE no 6 Nature du ressort : la
Page 58 and 59: PLANCHE n0 7
Page 61: PLANCHE no 9 Observations en micros
Page 64 and 65: PLANCHE n° IO A
Page 66 and 67: CHAPITRE iii/ ETUDE EXPERIMENTALE d
Page 68 and 69: -39- Un dispositif spécial d'essai
Page 70 and 71: - phénomène de broutement sur les
Page 72 and 73: 2. RESULTATS DES ESSAIS DE FATIGUE
Page 74 and 75: CONTRAINTE ilPa CONTRAINTE MPa 800
Page 76 and 77: -47- CONTRAINTE MPa Légende amorç
Page 78 and 79: Les durées de vie atteintes sont g
Page 80 and 81: -51- C'est en particulier le cas de
Page 84 and 85: MICRO [CAILLES SUR SURFACES GRENAIL
Page 86 and 87: CONTRAIN H COIITuAfl MPa 900 900 80
Page 88 and 89: CONTRAI MPa CONTRAINTE MPa 900 900
Page 90 and 91: -61- modification de la rugosité s
Page 92 and 93: Les résultats obtenussont présent
Page 94 and 95: -65- * austénitisation à 900°C p
Page 96 and 97: sIrs) 0k soUs toao I00 I sure 30 s
Page 98 and 99: -69-- CONTRAINTE NIP a 800 700 t 60
Page 100 and 101: -71-- En résumé nous pouvons conc
Page 102 and 103: -73- Cette modélisation permet de
Page 104 and 105: -75-- 6. ¡CONCLUSION I En résumé
Page 106 and 107: CHAPITRE IV/ INTERPRETATIONS Modél
Page 108 and 109: Remarque 2 nous reviendrons plus Jo
Page 110 and 111: Autrement dit, si l'on considère l
Page 112 and 113: -83- 3. INFLUENCE DE LA RUGOSITE DE
Page 114 and 115: 4. INFLUENCE DE L'INTENSITE DE GRLN
Page 116 and 117: ur ; :' P)LJwe L - Cj7 '
Page 118 and 119: cia Jd.kt - Jd.kt -ÇJFs çJ 49L -
Page 120 and 121: -91- (2) K"t - K'tl L K'tl Aces ma
Page 122 and 123: - Pour des conditions de grenaillag
Page 124 and 125: Schématiquement, si l'on reprend l
Page 126 and 127: A ce stade, il est difficile, avec
Page 128 and 129: Face au problème de 1' endurance d
Page 130 and 131: ANNEXE i Conditions expérimentales
Page 132 and 133:
-103- ANNEXE 2 Le Grenaillage de pr
Page 134 and 135:
-105- 3. Paramètres de contrôle d
Page 136 and 137:
ANNEXE 3 -]07- Critères de rugosit
Page 138 and 139:
() K. WALL Ressorts en acier et les
Page 140 and 141:
() K.H. KLUBS - B. KAISER L'enduran
Page 142 and 143:
dernière page de la thèse AUTORIS
Page 144:
11 ECL LYON III 005938
show all

influence cumulée des paramètres de surface - Bibliothèque Ecole ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?