Zibeline n° 61 en PDF

04
P
O
LITI
Q
U
E
C
ULTURELLE
À l’occasion de la nomination d’Olivier Mazerolle à la direction de la
Zibeline revient sur l’arrivée de Bernard Tapie à la tête du quotidien, et
Le «rachat»
de la Provence
Le rachat de la Provence par Bernard Tapie
n’en est pas un : le Groupe Hersant Média
(GHM), auquel Lagardère a cédé en 2007 pour
160 millions les titres du Sud Est (La Provence,
Var-Matin, Nice-Matin, Corse-Matin), vient à
son tour de céder les actifs de ce groupe de
presse à Bernard Tapie (25 millions) et à la
famille Hersant (26 millions). Opération
qu’une enquête de la brigade financière est
chargée de clarifier. En effet GHM n’a jamais
remboursé les prêts bancaires engagés suite
l’énorme faillite de sa filiale Comareg en
2011 : l’éditeur des ParuVendu, journaux
d’annonces, s’est effondré en raison de la
concurrence d’internet, laissant GHM avec une
dette de 215 millions. La Provence, possédant
non seulement des rotatives neuves, des
terrains, des véhicules, mais aussi depuis 2007
de la trésorerie «offerte» par les banques,
dégage un bénéfice entre 6% et 8% par an.
Son rachat représente une fort bonne
affaire…
Les problèmes concernant l’arrivée de Bernard
Tapie à la direction de la Provence sont donc
d’abord financiers : comment 51 millions
apportés par la famille Hersant et Bernard
Tapie ont-ils pu annuler 215 millions de dettes
auprès des banques, et éponger la dette
ambitions électorales, à l’heure où la
succession (ou pas ) de Jean-Claude Gaudin
se profile entre une UMP qui ne sait qui
choisir, un PS encore secoué par «l’affaire
Guérini» et les guerres intestines, et tous qui
baignent dans les réflexes clientélistes comme
dans un bouillon aux miasmes persistants.
Voulons-nous d’une PQR
Mais l’essentiel du problème reste celui de
l’existence du quotidien régional. Si Nice, Corse
et Var-Matin sont de santé fragile, La Provence,
de qualité inégale selon les jours et les
rubriques, rend compte des problématiques
locales, ce qui est indispensable à la démocratie.
Surtout à l’heure où La Marseillaise
peine à se relever de saignées brutales, et où
France 3 s’éloigne à grand pas de ses missions
territoriales. Qui se préoccupera au quotidien
de l’activité culturelle, sportive, de loisirs,
associative, familiale, éducative, sociale,
médicale, économique, politique, à Marseille
mais aussi dans les territoires reculés, si ce
n’est La Provence
De fait, ses journalistes ont su autant que les
autres se garder des directives patronales. Ils
ont conservé, sous Lagardère ou sous GHM, la
même liberté éditoriale. Dès l’arrivée de
Comareg Comment les nouveaux Bernard Tapie ils ont très majoritairement
propriétaires échappent-ils au redressement fondé une société pour avoir les moyens de
judiciaire, qui équivaudrait à devoir défendre cette indépendance. Il serait
indemniser les 2500 licenciements de 2011
L’opération est loin d’être claire, d’où
l’enquête financière en cours. Bernard Tapie,
prudent, n’est en tous cas pas majoritaire dans
la nouvelle entreprise…
Une autre donnée du problème est clairement
politique : l’arrivée de Bernard Tapie sur le
Vieux-Port n’est pas sans interroger sur ses
dramatique, même si d’autres médias
d’information existent désormais, de brûler la
Provence avec le Tapie, et peu d’entreprises
résistent à son passage… Ce journal a survécu
à ses propriétaires, de Defferre aux marchands
d’armes, et il est, au fond, notre bien
commun.
AGNÈS FRESCHEL
© Agnes Mellon
De la con
transform
de vertu
Quelques débats ont été
organisés suite au «rachat» de La
Provence. Par Libération à La
Friche le 11 janvier, par Le Ravi
et Médiapart à La Criée un mois
après. Ces débats ont laissé un
malaise très net dans les
auditoires, voire parmi les
intervenants. Car lorsque la
presse parle de la presse, elle ne
peut le faire avec la même
neutralité que lorsqu’elle
s’attache à rendre compte de faits
auxquels elle est étrangère. Si
Libé, La Marseillaise, Médiapart,
Le Ravi ou Marsactu organisent ou
participent à ces débats, c’est
aussi pour gagner des lecteurs.
Ce qui n’est pas en soi
répréhensible, mais n’apparait
pas forcément aux yeux des
spectateurs nombreux ces soirslà,
des auditeurs encore plus
nombreux des radios et sites qui
ont retransmis les débats :
derrière tout cela il est question
de concurrence, et de marchés.
Les journaux sont partagés entre
leur solidarité professionnelle,
soit la défense de la presse en
général, et la concurrence entre
titres. Mediapart et Libé viennent
à Marseille chercher des abonnés
et des financements en Région :
Nicolas Demorand a d’ailleurs
clairement déclaré le 13
décembre que Libération allait se
financer en organisant des
événements «en province». Quant
au Ravi et à La Marseillaise, ils ne
seraient pas mécontents d’y
gagner des lecteurs
supplémentaires, et Marsactu d’y
légitimer son image d’alternative
possible à La Provence, qui lui
permettrait d’exister sans perdre
des centaines de milliers d’euros
chaque année.
Parler de toutes les
pressions
Ces soirs-là, sur les scènes, ces
motivations ne furent pas