Untitled - avniR

Congrès International sur l’Analyse du Cycle de Vie Lille, Novembre 2011
ACV COMPARATIVE SIMPLIFIEE D’UN LAMPADAIRE URBAIN ET D’UN LAMPADAIRE
« DURABLE »
Jean-Luc Menet*, Bastien Breton, Stéphane Brisoux, Mathieu Legrand
Université Lille Nord de France, ENSIAME, UVHC, 59313 Valenciennes Cedex
* jean-luc.menet@univ-valenciennes.fr
Introduction
Dans le cadre d’un travail de conception d’un nouveau type de lampadaire intégrant les énergies
renouvelables, un concept innovant a été proposé pour l’implantation de lampadaires dits « durables »
dont l’alimentation électrique se fait exclusivement via les énergies éolienne et solaire (SOLEOL). Ce
produit en cours d’étude n’a pas été éco-conçu mais simplement conçu avec des méthodes classiques.
Une étude de marché a permis d’identifier des clients potentiels mais il s’est vite avéré que ces
clients ne pourraient être intéressés par le produit qu’à deux conditions : qu’il soit du même ordre de prix
qu’un lampadaire classique, et qu’il soit réellement écologique. Cependant, l’idée même qu’un lampadaire
indépendant de l’alimentation électrique du réseau soit « durable » restait à démontrer.
Objectif et champ de l’étude
L’objectif de la présente étude est de quantifier les impacts environnementaux via une Analyse du
Cycle de Vie exhaustive de ces deux produits, relativement aux normes ISO 14040 et suivantes. L’idée est
de comparer les deux lampadaires, étant entendu qu’ils doivent rendre le même service, à savoir éclairer
avec une puissance lumineuse identique de l’ordre de 2500 lumens. Dans les deux cas, le choix du type
d’éclairage s’est porté sur des lampes DEL. L’unité fonctionnelle choisie est : « L’éclairage avec des
lampes DEL d’une puissance de 2500 lumens durant 25 ans ».
Présentation des deux lampadaires
Le lampadaire SOLEOL est constitué d'un mât en acier, d’un couplage de deux éoliennes
verticales, de deux batteries acide-plomb, d’un panneau solaire polycristallin, d’un convertisseur, d’une
génératrice et d’une lampe DEL de puissance 36 W. Le schéma de principe du circuit de puissance est
représenté sur la figure 1. Le lampadaire « conventionnel » choisi est le lampadaire ADI FAD Silver Delta
2001 [1], avec éclairage à DEL (Fig. 2) dont les dimensions et l’esthétique sont voisines de celles de
SOLEOL. Notons que le lampadaire SOLEOL a été dimensionné pour pouvoir fournir de l’énergie durant
trois nuits de huit heures sans vent et sans soleil.
FIG.1 – Schéma de principe du lampadaire SOLEOL FIG.2 – Lampadaire « conventionnel » [1]
Résultats et conclusion
Les données récupérées sur les deux produits sont divisées en quatre phases de l’Analyse du
Cycle de Vie : la production, le transport, l’utilisation et la fin de vie.
La phase de production prend en compte la pollution engendrée par l’utilisation de matières
premières pour fabriquer le produit. Nous ne reprenons pas ici le détail des opérations induites mais à titre
d’exemple, 6 mètres de gaines 3 câbles sont nécessaires au fonctionnement de SOLEOL, à comparer aux
58 m du lampadaire conventionnel qui doit être raccordé au réseau.
La phase de transport prend en compte la pollution engendrée par le transport du produit final sur
son lieu d’utilisation. On considère que les deux lampadaires sont transportés sur 200 km par camion de
32 tonnes ; le lampadaire SOLEOL a une masse de 135 kg, contre 60 kg pour le lampadaire
conventionnel.
La phase d’utilisation traite essentiellement de la consommation d’énergie non renouvelable du
lampadaire et sa maintenance. Le lampadaire SOLEOL ne consomme pas d’énergie non renouvelable.
Les batteries ont une durée de vie de 5 ans soit 1000 cycles. Il faut donc prévoir 6 batteries de
- 63 -