Untitled - avniR

Congrès International sur l’Analyse du Cycle de Vie Lille, Novembre 2011
Sous vide Convectif Micro-ondes
Réactifs 2,2 65,4 28,9
Vieillissement 0,4 11,5 5,1
Séchage 96,8 6,4 58,6
Pyrolyse 0,6 16,7 7,4
Total 100,0 100,0 100,0
Tableau 4 : Contributions environnementales des étapes de synthèse
Le graphique en score unique (Figure 16) qui permet d’identifier les catégories d’impact
concernées par le procédé complet de production confirme les résultats précédents. La voie sous vide
présente un score unique aux alentours de 64 points alors que les deux autres voies de séchage se
situent sous les 10 points. Les catégories d’impact impliquées correspondent principalement aux besoins
énergétiques des procédés, plus particulièrement à la demande importante en électricité. L’utilisation des
ressources fossiles pour produire de l’électricité induit une production de CO 2 qui contribue au
changement climatique, principalement au niveau de la santé humaine et légèrement au niveau des
écosystèmes. De la même façon, la combustion des énergies fossiles provoque la formation de particules,
ce qui induit une certaine toxicité humaine.
Figure 16 : Score unique des 3 trois voies de production de xérogels de carbone
Conclusions
De cette analyse, il ressort que le séchage convectif, au vu de son impact environnemental, est la
technique de séchage la plus appropriée pour une production à l’échelle industrielle de xérogels de
carbone.
Références
1. ADEME, Les procédés de séchage dans l’industrie, (2000) Angers.
2. Arlabosse, P., Séchage industriel ; Aspects pratiques, Techniques de l’ingénieur.
3. Vachet, F., Séchage dans l’industrie chimique, Techniques de l’ingénieur.
4. Vasseur, J., Séchage : principes et calcul d’appareils. Séchage convectif par air chaud,
Techniques de l’ingénieur.
Remerciements
La recherche menant à ces résultats est soutenue financièrement par le 7ème programme-cadre
de la Commission européenne (accord de subvention n ° NMP3-SL-2010-266090).
- 76 -