Traitement du cancer de l'Åsophage : revue systématique ... - INESSS
Traitement du cancer de l'Åsophage : revue systématique ... - INESSS
Traitement du cancer de l'Åsophage : revue systématique ... - INESSS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tableau E-3<br />
Étu<strong>de</strong>s exclues comparant la dissection ganglionnaire à <strong>de</strong>ux champs avec la dissection ganglionnaire à trois champs<br />
motifs D’EXCLUSION<br />
ÉTUDE N Plan<br />
Groupes non<br />
équivalents quant<br />
à la taille ou aux<br />
caractéristiques <strong>de</strong>s<br />
patients<br />
Description<br />
<strong>de</strong>s patients<br />
par groupe<br />
absente ou<br />
incomplète<br />
Cancers <strong>de</strong><br />
l’œsophage<br />
cervical<br />
inclus<br />
Cancers<br />
<strong>du</strong> cardia<br />
gastrique<br />
inclus ou<br />
non décrits<br />
<strong>Traitement</strong><br />
néoadjuvant<br />
Tumeurs<br />
bénignes<br />
incluses<br />
Sta<strong>de</strong> IV<br />
M1b inclus<br />
ou non<br />
décrit<br />
Commentaires<br />
Isono et al.,<br />
1991<br />
4 590 T<br />
x<br />
Pas <strong>de</strong> résultats comparatifs<br />
Données d’enquête<br />
Pas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scription <strong>du</strong> type<br />
histologique<br />
Fujita et<br />
al., 1992<br />
127 NP<br />
x<br />
La dissection ganglionnaire à<br />
2 champs touchait les champs<br />
abdominal et médiastinal (inférieur,<br />
moyen et supérieur) ainsi que le<br />
champ cervical gauche. Une CT a<br />
été administrée à certains patients,<br />
mais les auteurs ne précisent pas si<br />
c’est avant ou après la chirurgie.<br />
Lerut et al.,<br />
1992<br />
257 R<br />
x<br />
Fujita et<br />
al., 1995<br />
128 NP<br />
x<br />
Kato, 1995 510 NP 4 groupes : dissection ganglionnaire<br />
à 2 champs (traditionnelle, éten<strong>du</strong>e,<br />
superéten<strong>du</strong>e)<br />
Kato et al.,<br />
1996<br />
150 NP Comparaison <strong>de</strong> groupes historiques<br />
Randomisation <strong>du</strong> traitement<br />
adjuvant douteuse<br />
Jakab et al.,<br />
1997<br />
25 ECR<br />
x<br />
Tabira et<br />
al., 1999b<br />
86 R<br />
x<br />
Watanabe<br />
et al., 2000<br />
353 NP<br />
x<br />
51