compte rendu CM du 24 février 2011 - Tarascon

Panoramique, les 18 et 25 mats 2011, afin d’y organiser des réunions publiques, dans le cadre desélections cantonales 2011.- décision n°64/2011 du 1 er février 2011 (transmise au contrôle de légalité le 08 février2011)Passation d’une convention avec la « Fédération Générale des Retraités des chemins de fer » pour lamise à disposition, à titre gratuit, d’une salle du centre socio culturel, le 17 mars 2011, afin d’yorganiser une assemblée générale.- décision n°65/2011 du 1 er février 2011 (transmise au contrôle de légalité le 08 février2011)Passation d’une convention avec « Madame Laurence DELEUZE » pour la mise à disposition, à titregratuit, de la salle Richelieu, le 17 mars 2011, afin d’y organiser une réunion publique, dans le cadredes élections cantonales 2011.- décision n°66/2011 du 1 er février 2011 (transmise au contrôle de légalité le 08 février2011)Passation d’une convention avec « Madame Enna DUFOUR » pour la mise à disposition, à titregratuit, de la salle Richelieu, le 15 mars 2011, afin d’y organiser une réunion publique, dans le cadredes élections cantonales 2011.- décision n°67/2011 du 1 er février 2011 (transmise au contrôle de légalité le 08 février2011)Passation d’une convention avec « Monsieur Lucien LIMOUSIN » pour la mise à disposition, à titregratuit, de la salle du Panoramique, les 17 et 24 mars 2011, afin d’y organiser des réunions publiques,dans le cadre des élections cantonales 2011.- décision n°68/2011 du 1 er février 2011 (transmise au contrôle de légalité le 08 février2011)Passation d’une convention avec l’association « Entente Bouliste Tarasconnaise » pour la mise àdisposition, à titre gratuit, d’un bureau du centre socio culturel, du 07 février au 22 juin 2011, dans lecadre de son activité.Monsieur CORREARD demande s’il n’y a pas de doublon entre la décision 155/2010 et 29/2011 etconcernant la décision n°23/2011, il souhaite savoir où est prévu l’installation d’un ensemblemodulaireMonsieur le Maire répond que la seconde décision annule la première. Pour ce qui est de ladécision n°23, elle concerne l’Entente Bouliste.Madame DUFOUR, pour la décision n°607/2010 qui concerne la société Conserves de France,demande de quoi il s’agit car cette société a mis en œuvre des licenciements.Monsieur le Maire répond que cela concerne justement le reclassement des salariés licenciés.Monsieur CHAPOULIE précise qu’en dehors de ces licenciements, des personnes sont parties.Monsieur le Maire fait savoir qu’au départ il devait y avoir un licenciement plus important.Conserves de France a restructuré son organisation et a même acquis du terrain à l’ancienne usineLinpac où des chaînes de conditionnement seront réalisées.Monsieur LIMOUSIN, concernant la décision n°18/2011, pense qu’on aurait pu se passer de cetteaffaire qui va coûter cher à la ville d’autant que déjà 3 000 € vont lui être versés.13