compte rendu CM du 24 février 2011 - Tarascon

L’équilibre de la section « recettes de fonctionnement » s’appuie, en interne, exclusivement sur lesdivers produits, des services, des taxes et participations diverses. De par son désengagement, l’Etatn’est pas au rendez-vous.Les dépenses de cette même section font apparaître, en positif, et nous le soulignons, une dotationau CCAS majorée de 275 000 et 305 000 €. Les autres dépenses demeurent en équilibre. Seul dechapitre « petite enfance » subit un coup de rabot : les attributions au sport bénéficient d’unehausse de 20 000 €. Quelle en est la raison ?La section Investissement annonce une prévision évaluée à 7 440 000 € en recette.Sauf erreur de notre part, notre décompte laisse apparaître 6 530 000 €, seulement ! Il manque unpeu plus de 200 000 €.Dans le chapitre des dépenses, s’annoncent 110 000 € consacrés aux seules études, dont 60 000 €pour la restauration du Château. Est-ce que l’Etat, d’autres collectivités vont mettre la main à lapoche.La mise en œuvre du PLU se fait attendre, obligeant à des modifications successives et coûteuses,apportées au POS.Les aides directes aux entreprises nous invitent à divers questionnements. L’entreprise « Conservesde France » a engagé une trentaine de suppressions d’emplois. « Provence Tomates », dans laquellenous avons investi indirectement, n’a pu, à ce jour, régler la totalité de la récolte 2010. Lacampagne 2011 semble compromise. L’emploi demeure notre, votre priorité absolue. Nous n’endoutons pas. Nos agriculteurs locaux souffriront des carences de ces deux entreprises.Une enveloppe réserve une somme de 200 000 € à l’exercice. Pourquoi faire ? Où ?Les travaux de voirie constituent le 3 ème chapitre de dépenses. Est-ce que la perspective de mise enplace d’un sens unique de notre centre ville fait partie du projet ?La Halte Fluviale est promise. A peine croyable ! Sinon en effet d’annonce. Où sont lesfinancements croisés, CNR, Etat, collectivités diverses ? »Monsieur le Maire précise que pour 2011 le budget du CCAS sera de 497 000 €.La Crèche et la Halte coûtent cher en fonctionnement car il y a du personnel spécialisé. Onpourrait augmenter les assistantes maternelles.Monsieur le Maire fait remarquer que tout n’est pas inscrit dans cette délibération car il s’agit d’undébat sur les orientations budgétaires et non du budget proprement dit. On fait des travaux parcequ’on est aidé. Pour le PLU, il y a des débats publics. C’est une action très importante.Madame RENAULT ajoute que les modifications ne sont pas très onéreuses.En ce qui concerne les voiries, Monsieur le Maire précise qu’il faut travailler intelligemment avecl’ACCM et les concessionnaires ou les fermiers.En ce qui concerne « Provence Tomates », il y a une solution de reprise par les producteurs. Il yaura une nouvelle campagne de tomates.Madame DUFOUR demande pourquoi cela ne marche pas.Monsieur GRANGIER répond qu’il y a eu des erreurs de gestion. Un appel de fonds a été lancéautour de la profession agricole qui a répondu présente.Monsieur le Maire ajoute que pour ce qui est de la Halte Fluviale, elle coûtera 1,5 M€ financés à40% par la CNR, 30% par la Région et 30% par la Commune. J’ai demandé à la CNR d’établir surtrois ans la participation de la commune.21