Rapport final du projet - Ministère de l'énergie et des mines

I n t é g r a t i o n p r o g r e s s i v e d e s m a r c h é s d ' é l e c t r i c i t é d e l ' Al g é r i e , d u M a r o c e t d e l a T u n i s i edan s l e m a r c h é i n t é r i e u r d e l ' é l e c t r i c i t é d e l ' U n i o n e u r o p é e n n eLa méthode des Coûts Marginaux à Long Terme proposée par la réglementation duParlement EuropéenLe mécanisme CBT est relatif au calcul de la compensation des GRT correspondant auxcoûts réels du réseau horizontal utilisé pour les flux de transit. Les CMLT sont basés sur lescoûts futurs du réseau horizontal qui permettent aux GRT d´accumuler suffisamment defonds pour financer les ouvrages d´infrastructure nécessaires aux futurs flux de transit.ENTSO-E considère que la méthode du CMLT a besoin de plus de clarifications avant sonapplication. Entretemps, ETSO applique le mécanisme CBT et poursuit ses tentatives pouridentifier des solutions adéquates qui pourraient mieux répondre aux objectifs de laréglementation européenne.Basé sur l’expérience européenne, un plan d’action en six étapes, sur une période de 4,5années a été proposé au terme de cette action, pour compléter la mise en œuvre d’unsystème commun de tarification des transits transfrontaliers sur les interconnexions entrel’Algérie, le Maroc et la Tunisie. Une des phases critiques du processus d’implantationdemeure l’établissement d’un accord sur la méthode de tarification transfrontalière à retenir.Concernant l´allocation des capacités de transports pour les flux de transit et la gestion descongestions sur les lignes d´interconnexion, l´expérience européenne présente plusieursapproche : contrats à long terme, allocation au prorata, listes de priorités, limitation d´accès,ventes aux enchères (explicites et implicites, y compris couplage des marchés, scission desmarchés et prix nodaux) et redéploiement coordonné (échanges de contrepartie).De l’ensemble des approches testées, le système de vente aux enchères et le redéploiementcoordonné sont les méthodologies de gestion des congestions les plus prometteuses àmoyen et long terme. L’implantation de ces méthodes requiert une bonne préparation. Pourconcrétiser sa mise en œuvre au Maghreb, l’étude propose un plan d’action en huit étapessur une période de six ans.L’action 8, qui vient en complément de l’action 13 et, comme cette dernière, vise à procéderà l’inventaire de projets autres que les projets d’infrastructure proprement dits et à analyserleur impact sur le projet IMME d’intégration progressive des marchés de l’électricité.Dans le cadre des travaux engagés, plusieurs missions d’identification de projets et decollecte d’informations ont été conduites dans les trois pays bénéficiaires du Projet IMMEavec, globalement, des résultats qui peuvent être qualifiés comme plutôt médiocres en termed’accès à la documentation. Conséquemment, il a fallu resserrer la thématique sur lesquelques projets pour lesquels la documentation était accessible, à savoir (i) le Programmed’investissements du Fonds des Technologies Propres, (ii) le Plan Solaire Méditerranéen et(iii) l’actualisation de l’étude MEDRING ; chacun de ces projets ayant potentiellement dessynergies avec le thème de l’intégration des marchés.Des travaux menés dans le cadre de cette action, il est clairement ressorti que :Si une solution en courant alternatif, qui ferme la boucle méditerranéenne, peutpermettre des échanges d’énergie électrique et accroître la sécurité d’approvisionnementde la région, en revanche, une telle solution pourrait retarder la réalisation d’une vision àlong terme d’exportation à grande échelle d’électricité du Sud vers le Nord ;La fermeture de la boucle méditerranéenne en mode alternatif pourrait, en outre, s’avérerd’une extrême complexité, exigeant des plans de défense sophistiqués, sans accroîtresignificativement les capacités additionnelles de transit qui, au mieux, atteindraient 400MW à 400/500 kV ;La synchronisation ne règlera pas nécessairement les problèmes de stabilité dynamiquedans le fonctionnement de la boucle, de sorte qu’il apparaît indiqué d’évaluer laR a p p o r t F i n a l I 2 3 j u i n 2 0 1 0S O F R E C O I I P A E n e r g y + W a t e r C o n s u l t i n g I A E T S I V a t t e n f a l l P o w e r C o n s u l t a n t s A B66