FORMATION AGRICOLE ET RURALE - Agropolis International

Séance de clôturecauses, on peut citer le faible niveau de compétence des acteursprincipaux de nos économies, je veux parler des agriculteurs.Si nous sommes tous d’accord que la première richessed’une nation, c’est d’abord ses ressources humaines (c’est àdire les hommes et les femmes qui la composent) il reste quel’élément discriminant entre les nations aujourd’hui est la qualitéde leurs ressources humaines, donc le niveau de qualification,donc de formation.Pour que nos agriculteurs puissent entraîner la croissanceéconomique dans nos pays qui ont tous une vocation agricole,il faut que s’opère une révolution de la productivité‚ au tripleplan : productivité des sols, productivité du travail, productivitédu capital. Or cette révolution peut difficilement s’envisager sansune élévation significative du niveau d’éducation et de formationprofessionnelle des acteurs concernés. Nous devons travailler àconvaincre nos décideurs d’aller dans le sens d’une massificationde la formation pour faire passer les sociétés rurales de l’état desociété paysanne à celle d’un ensemble d’exploitants agricolesfamiliaux organisés.Nous ne devons plus par conséquent nous interroger sinous sommes un groupe de pression ou un groupe de réflexion.Nous ne devons plus nous interroger si nous devonstravailler à la croissance par la qualité ou au développement dela qualité.Nous ne devons plus nous interroger si nous devonscombattre ou débattre.Nous sommes tout cela à la fois.Mesdames et Messieurs,Je voudrais terminer en rappelant qu’un réseau n’estpas un organigramme hiérarchique. C’est un cercle sur lequelse trouvent tous les acteurs. Le travail en réseau implique uneprise de contacts, un échange réciproque d’information et ledéveloppement de pôles d’expertise.Parce qu’ils sont basés sur le principe de réciprocité etd’échange multilatéral de l’information, les réseaux ne sontpas simplement une liste d’adresses. A tout moment le réseaudoit permettre la complémentarité entre les membres. Cettecomplémentarité doit être à la fois horizontale (spatiale) etverticale (échange de connaissances, d’expériences et deréférences).Un réseau international comme le FAR gagnerait sûrementà travailler avec des réseaux dont les bénéficiaires se trouvent auniveau micro, méso et macro.Je souhaite donc que dans chacun de nos pays noustravaillions à la naissance de réseaux nationaux, moteurs de lamutualisation de l’expertise de chacun en faveur d’une formationprofessionnelle pour le plus grand nombre de producteurs et deproductrices.Je vous remercie.• Intervention de Jean Bosco BOUYERMinistère des Affaires étrangères et européennesA l’issue de cette seconde conférence, la parole me revienten tant que représentant sortant de la Présidence française auComité de Pilotage du Réseau FAR. Présidence que la France n’apas souhaité prolonger au terme d’un mandat de plus de deux ans.Sur ce sujet, je voudrais dire quelques mots :• tout d’abord exprimer ma très grande satisfaction sur le choix quis’est porté sur Monsieur Adama Coulibaly – je peux dire : monami Adama - pour la présidence du réseau FAR. C’est un excellentchoix d’avoir désigné pour président l’un des précurseurs,fondateurs et de surcroît animateur très actif du Réseau FAR. Sasagesse naturelle, son autorité reconnue et son humour courtois,me font dire que le Réseau est en de bonnes mains ;• ensuite bien rappeler que le passage de Présidence ne signifieen rien un quelconque retrait ou abandon du Réseau FAR par laFrance. Bien au contraire, à travers un projet, l’AFD apporterapour les trois ans à venir un soutien technique et financier quipermettra de déployer les activités du Réseau. Et puis, la Franceest toujours représentée au sein du Comité de Pilotage, lequels’est élargi pour faire place aux pays nouvellement arrivés ;• enfin souhaiter à mon ami Adama tous mes vœux de succès àce siège de Président.Sur cette conférence et l’avenir, quelques mots si vous lepermettez :• j’ai l’impression que la diversité des acteurs présents à cetteconférence a permis de d’aller au-delà des enjeux propresà la formation et de revisiter la formation comme un outilface aux grands enjeux de société : la sécurité alimentaire,le développement durable, la cohésion sociale, le rôleéconomique des femmes, le bien être des populations ruraleset leurs aspirations. C’est, à mon sens, un grand pas de franchide s’interroger entre acteurs divers sur les réponses que laformation peut apporter ;• j’ai la conviction que le Réseau FAR doit renforcer ses activitésen Afrique pour la construction d’une expertise dans le domainede la formation agricole et rurale. Cette expertise doit être coconstruitepays par pays et mutualisée régionalement. L’imagede l’auberge espagnole qui a été utilisée à plusieurs reprises dansles échanges à propos du Réseau convient parfaitement : nousavons chacun des expériences, des analyses, des interrogationsà apporter au Réseau et à partager ensemble ;• je crois également que si des réseaux nationaux doivent sedévelopper dans les différents pays d’Afrique, ils ne le pourrontque s’ils se constituent en pôles d’expertise en produisant desétudes, des analyses, des évaluations. C’est ainsi qu’ils pourrontdevenir des démultiplicateurs, des passeurs d’idées et de sens…Pour finir, je retiens cette phrase de Mamadou NDOYE« l’homme politique ne décidera pas la réforme s’il sent qu’il y a unrisque fort…et qu’il n’y a pas un nombre suffisamment importantde personnes pour adhérer à la réforme ». Il s’agit pour nous deconstruire cette expertise pour un partage de risque avec l’hommepolitique. C’est là que se constitue la volonté politique dont nousavons tant besoin.Merci de votre attention, merci aux équipes tunisiennesde l’UTAP et de l’AVFA pour la qualité de leur accueil et del’organisation et tous mes vœux de succès au Réseau FAR.111