de l'école au boulot - CSST

dans les chantiers ouverts, où lescontraintes de temps sont moins importantes,mais il est moins utilisé àdes fins d’avancement dans les galeries.Quelle est la différence entre unpatron de sautage adouci et un patronde forage normal ? Essentiellement, lepremier comprend des trous supplémentaires,disposés différemment surla paroi, dans lesquels des explosifsmoins puissants seront insérés. RichardSimon, chercheur principal, précise :« On ajoute des trous à la périphériede l’excavation, comme au toit ousur les murs. On les fait détonneren dernier afin de couper le roc et deréduire l’endommagement. » Conséquemment,si le massif rocheux estmoins endommagé, il y aura moinsde roches branlantes et donc moinsde risques pour les travailleurs lorsqueviendra le moment de procéder àl’écaillage et à l’installation d’un soutènement.Une expérienceà 150 mètres sous terreL’étude a été réalisée dans une galeriede ventilation, à 150 mètres de profondeur.Cinq volées ont été effectuéesavec un patron de sautage conventionnelet cinq autres avec un patronde sautage adouci représentant uneavancée de 24 mètres au total. Cedernier comprenait, par rapport aupatron conventionnel, six trous supplémentaires,dont deux au toit. De plus,du cordeau détonnant était inséré dansles trous du toit pour réduire la puissanceexplosive.Tous les indicateurs utilisés par lesscientifiques pour comparer les deuxtechniques ont été favorables au patronde sautage adouci. Ainsi, ils ont notéune amélioration moyenne de 3 % à14 % par rapport au patron conventionnel.Si l’on compare seulement leszones de roc de même qualité, l’améliorationse situe entre 20 % et 48 %.Cette technique apporterait donc desgains non négligeables sur le plande la sécurité pendant le percementd’une galerie.L’utilisation du patron de sautageadouci a nécessité entre 10 et 20 minutessupplémentaires pour le forageet le chargement des trous, et entraînéune augmentation de 10 %des coûts de matériel et de 4 % pourl’ensemble des opérations. Les cyclesde travail ont toutefois été accomplissans difficulté majeure par lestravailleurs.Photo Mario BélislePour Richard Simon, même si lestests sont révélateurs, il faut être prudentdans l’interprétation des résultats :« Dans ce type d’étude sur le terrain,on fait face à plusieurs facteurs difficilesà contrôler. Il peut être hasardeuxde tirer des conclusions très générales.Les 10 volées réalisées ne sont pas unequantité importante et définir l’endommagementet le mesurer n’est pas aisé.Malgré cela, les indicateurs démontrentqu’il y a moins d’endommagement avecle patron adouci. »Il convient toutefois de préciserque c’est la première fois qu’on disposede résultats concrets à cet égard.François Girard, chef ingénieur à lamine Beaufort, participant au projet etmembre du comité de santé et de sécurité: « Avant, nous n’avions que descritères visuels pour évaluer les facteursde risque ; avec cette expérience desautage adouci, nous avons des donnéeset des mesures concrètes. De plus, lecomité de santé et de sécurité du travaila bien accueilli les conclusions de cetteétude. » M. Girard affirme cependantqu’il faudra beaucoup de travail de sensibilisationdes ingénieurs et des mineursavant de généraliser l’utilisation despratiques de sautage adouci. OBenoit FradettePour en savoir plusSIMON, Richard. Étude de l’effet du sautageadouci sur la fracturation des parois d’uneexcavation souterraine, Rapport R-310,65 pages, 5,35$.Téléchargeable gratuitement àwww.irsst.qc.ca.L’endommagement des rochesMichel Aubertin a par ailleurs dirigé une autre recherche, qui vient de seterminer, sur les effets de l’endommagement des roches sur la stabilité desexcavations souterraines très profondes. Dans ce cas-ci, les scientifiquesproposaient d’appliquer un modèle d’endommagement aux cas d’excavationsen roches dures soumises à de fortes contraintes, en fonction d’uncritère de rupture tridimensionnel qui permet d’introduire les effets dutemps et de l’échelle. Ils ont évalué sa validité au moyen de calculs etd’observations en laboratoire et sur le terrain. Il appert que cette méthodeconstitue un outil de prévision plus sécuritaire, qui permet de mieuxévaluer les besoins de soutènement et donc, de réaliser une meilleureconception des excavations minières souterraines.| Prévention au travail | Automne 2002 | 23