Télécharger le fichier Procès-verbal du 29 mars ... - Ville de Wattrelos

Nous avons toujours fixé comme objectif une Police Municipale qui assure la tranquillité et la salubrité del’espace public dans le périmètre de la municipalité, ses tâches sont nombreuses et multiples. Ses missionssont bien définies. La Police Municipale ne doit pas être un supplétif de la Police Nationale, celle-ci est envertu de la tradition républicaine, garante de la sécurité sur le territoire, ce qui implique pour eux seuls undroit de coercition légitime, car la sécurité relève principalement de la responsabilité de l’Etat.Pour éviter toute dérive, le droit à « la privation de liberté » par la force doit être le plus limité possible etrester du domaine étatique. Je veux dire par là, même si cela fait débat, qu’il paraît assez naturel, au groupeCommuniste et Citoyen, que seules la Police Nationale, la Gendarmerie doivent être armées.A cet « adjuvant virilisant » qui pourrait placer notre police en situation de commettre une bavure, nouspréférons une sécurité passive de terrain.Notre Police Municipale ne doit pas être autorisée à porter d’armes à feu, de pistolet à impulsion électrique(TASER) ou de Flash-Ball – Ces armes ont fait, hélas, des victimes ! L’ex-Préfet de Paris avait suspenduleur utilisation suite à l’arrêt cardiaque d’une personne.On aura compris que le groupe Communiste et Citoyen plaide pour une Police Municipale de terrain, qui nesoit ni un « sous-produit » ni un « concurrent » de la Police Nationale. Sur ce point, le flou ne doit pas êtreentretenu. Mais rappelons tout de même, que c’est l’Etat qui fait la bonne affaire. Chaque policier municipalpayé par la Ville, donc par les contribuables, est un policer de moins payé par l’Etat et d’aucuns devraient yréfléchir.Monsieur le Député – MaireQuelques mots simplement à Monsieur CASTRE, même si cela a été dit par Henri GADAUT, Adjoint à lasécurité qui est l’interlocuteur naturel des forces de sécurité et qui mène dans la majorité municipale lapolitique de sécurité. Il était donc normal et logique qu’il veuille entreprendre une discussion nécessaire pourclarifier une situation particulièrement complexe et assez peu transparente, il faut bien le reconnaitre. Il a tirél’écheveau de toutes ces revendications et il nous les a « décantées ». Avec son travail, j’ai apportéaujourd’hui la réponse nécessaire à la plupart des revendications dès lors qu’elles ne remettent pas en causenotre conception de la Police Municipale. Cela vient d’être précisé à plus d’un égard.Un point, Monsieur CASTRE, par rapport à votre interpellation puisqu’elle me concerne pluspersonnellement : je ne peux pas accepter l’apostrophe sur la réserve parlementaire. Je suis fier de consacrer30 000 € de la réserve parlementaire à renforcer les crédits d’équipements du Commissariat Central deRoubaix et vous n’êtes pas sans savoir les conditions extrêmement difficiles dans lesquelles s’exerce lafonction de Policier National sur l’agglomération de Roubaix. Sauf que je voudrais que vous rappeliez que30 000 € ne peuvent pas être mis en parallèle avec les quelques efforts d’équipements qui pourraient êtrefaits sur le territoire de Wattrelos pour plusieurs raisons.Parce que ces 30 000 € sont à mettre en parallèle avec les 440 policiers du Commissariat de Roubaix. Il fautdéjà relativiser. Et je suis bien déçu que le Commissariat Central de Roubaix, suite à la paupérisation par7