13.07.2015 Views

Letouzey - Les thèses en ligne de l'INP - Institut National ...

Letouzey - Les thèses en ligne de l'INP - Institut National ...

Letouzey - Les thèses en ligne de l'INP - Institut National ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Chapitre 4 – Planification <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>s incertaines et évaluation <strong>de</strong>s délaissont à l'heure ou <strong>en</strong> avance par rapport aux prévisions faites). Cela est logique étant donné quelorsqu'on fait peu <strong>de</strong> sur-réservation, l'ordonnancem<strong>en</strong>t prévisionnel obt<strong>en</strong>u est très proched'un ordonnancem<strong>en</strong>t classique, et lorsque les OF « réels » sont planifiés, la charge estbeaucoup diminuée (on a un taux <strong>de</strong> 60% d'annulation). On note pour ces couples (b,c) sur laFigure 4.10(b) que près <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s OF (45%) sont <strong>en</strong> avance par rapport aux dates <strong>de</strong> finprévues. Lorsque les paramètres <strong>de</strong> sur-réservation sont faibles et que l'ordonnancem<strong>en</strong>t sousincertitu<strong>de</strong> se rapproche d'un ordonnancem<strong>en</strong>t classique, les prévisions <strong>de</strong> dates <strong>de</strong> fin <strong>de</strong>s OFsont donc plutôt mauvaises.% d'OF9080706050% d'OF8070605040403030202010100(1,1)(1,3)(1,5)(2,2)(2,4)(2,6)paramètres <strong>de</strong> sur-réservation(3,4)(3,6)020-3050-6080-90retard relatif (% dutemps <strong>de</strong> cycle0(1,1)(1,3)(1,5)(2,2)(2,4)(2,6)(3,4)(3,6)+ 300-10+ 30paramètres <strong>de</strong> sur-réservation retard absolu (%du temps <strong>de</strong> cycle(a)(b)Figure 4.10 - Retards (a) relatif et (b) absolu <strong>de</strong>s OF confirmésLorsque les paramètres (b,c) sont assez élevés, c'est-à-dire lorsqu'on autorise beaucoup<strong>de</strong> sur-réservation, on note sur la Figure 4.10(a) que très peu d'OF sont à l'heure ou <strong>en</strong> avance,et sur la Figure 4.10 (b) que plus <strong>de</strong> 75% <strong>de</strong>s OF ont un retard supérieur à 30% <strong>de</strong> leur temps<strong>de</strong> cycle.<strong>Les</strong> paramètres conduisant aux meilleurs résultats, c'est-à-dire aux meilleuresprévisions, sont <strong>de</strong>s paramètres « moy<strong>en</strong>s », vers le milieu <strong>de</strong>s graphiques. <strong>Les</strong> couples (1,3),(1,4), (2,2) et (2,3) sembl<strong>en</strong>t conduire à <strong>de</strong>s résultats relativem<strong>en</strong>t satisfaisants :– pour (b,c) = (1,3), on note que 33.6% <strong>de</strong>s dates <strong>de</strong> fin <strong>de</strong>s OF ont été prévues avec uneprécision <strong>de</strong> ±10%, ce taux montant jusqu'à 62.9% pour une précision <strong>de</strong> ±20%,– pour (b,c) = (1,4), 30.1% <strong>de</strong>s OF ont été prévus avec une précision <strong>de</strong> ±10% et 55,1% avecune précision <strong>de</strong> ±20%,– pour (b,c) = (2,2), on trouve 33.9% <strong>de</strong>s OF ayant une date <strong>de</strong> fin prévue avec une précision<strong>de</strong> ±10% et 60.6% avec une précision <strong>de</strong> ±20%,108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!