RECUEIL DES DECISIONS DE CLASSEMENT TARIFAIRE ANNEE 2016
Recueil%20d%C3%A9cision%20de%20classement%202017
Recueil%20d%C3%A9cision%20de%20classement%202017
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Direction Générale des Douanes<br />
Direction de la Fiscalité et du Recouvrement<br />
Sous Direction du Tarif Douanier et de l’Origine des Marchandises<br />
Février<br />
2017<br />
Recueil de Décisions de Classement Tarifaire<br />
vitamines et parfois de quantités très faibles de composés de fer. Ces préparations sont souvent<br />
présentées dans des emballages indiquant qu'elles sont destinées à maintenir l'organisme en<br />
bonne santé.<br />
Aussi, il y a lieu de préciser que lors de sa 35 eme session, en mars 2005, le Comité du SH de<br />
l’OMD, a classé un produit similaire à la sous position tarifaire 2106.90, par application des RGI 1<br />
(Note 1-a) du Chapitre 30) et 6. Le produit est décrit par le Comité comme étant « Sirop antitussif<br />
sous la forme d’une solution aqueuse d’un titre alcoométrique volumique de 1,8 % vol, conditionné<br />
en flacon de 100 ml (130 g). Le produit se compose de miel, de teintures de plantes, de sirop de<br />
glucose, de sirop de sucre inverti, d’arôme de cerise, d’essence de rose, de benzoate de sodium et<br />
d’eau purifiée. D’après les renseignements figurant sur son étiquette, le produit est recommandé<br />
contre les catarrhes bronchiques et les insuffisances de sécrétions bronchiques. La teneur en<br />
ingrédients actifs médicinaux n’est toutefois pas suffisante pour démontrer un effet thérapeutique<br />
ou prophylactique reconnaissable et cliniquement prouvé ».<br />
De ce qui précède, le produit objet de l’examen doit être classé à la position tarifaire 21.06<br />
et plus particulièrement à la sous position tarifaire 2106.90.99, par application des RGI 1 (Note 1-a)<br />
du Chapitre 30) et 6 du SH et compte tenu de l’avis de classement de l’OMD susvisé.<br />
Par conséquent l’avis du DR est partagé.<br />
sucre.<br />
La position tarifaire 17.04 ne peut être retenue car le produit en cause ne contient pas du<br />
Enfin, il y a lieu d’attirer votre attention que conformément à l’alinéa 5) des Notes<br />
explicatives de la position tarifaire 17.04, les préparations, présentées sous forme de pastilles pour<br />
la gorge ou de bonbons contre la toux, constituées essentiellement par du sucre (même<br />
additionné d'autres substances alimentaires telles que gélatine, amidon ou farine) et des agents<br />
aromatisants (y compris des substances ayant des propriétés médicinales telles qu'alcool<br />
benzylique, menthol, eucalyptol et baume de tolu), sont à classer au n° 17.04.<br />
8