19.02.2017 Views

RECUEIL DES DECISIONS DE CLASSEMENT TARIFAIRE ANNEE 2016

Recueil%20d%C3%A9cision%20de%20classement%202017

Recueil%20d%C3%A9cision%20de%20classement%202017

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Direction Générale des Douanes<br />

Direction de la Fiscalité et du Recouvrement<br />

Sous Direction du Tarif Douanier et de l’Origine des Marchandises<br />

Février<br />

2017<br />

Recueil de Décisions de Classement Tarifaire<br />

vitamines et parfois de quantités très faibles de composés de fer. Ces préparations sont souvent<br />

présentées dans des emballages indiquant qu'elles sont destinées à maintenir l'organisme en<br />

bonne santé.<br />

Aussi, il y a lieu de préciser que lors de sa 35 eme session, en mars 2005, le Comité du SH de<br />

l’OMD, a classé un produit similaire à la sous position tarifaire 2106.90, par application des RGI 1<br />

(Note 1-a) du Chapitre 30) et 6. Le produit est décrit par le Comité comme étant « Sirop antitussif<br />

sous la forme d’une solution aqueuse d’un titre alcoométrique volumique de 1,8 % vol, conditionné<br />

en flacon de 100 ml (130 g). Le produit se compose de miel, de teintures de plantes, de sirop de<br />

glucose, de sirop de sucre inverti, d’arôme de cerise, d’essence de rose, de benzoate de sodium et<br />

d’eau purifiée. D’après les renseignements figurant sur son étiquette, le produit est recommandé<br />

contre les catarrhes bronchiques et les insuffisances de sécrétions bronchiques. La teneur en<br />

ingrédients actifs médicinaux n’est toutefois pas suffisante pour démontrer un effet thérapeutique<br />

ou prophylactique reconnaissable et cliniquement prouvé ».<br />

De ce qui précède, le produit objet de l’examen doit être classé à la position tarifaire 21.06<br />

et plus particulièrement à la sous position tarifaire 2106.90.99, par application des RGI 1 (Note 1-a)<br />

du Chapitre 30) et 6 du SH et compte tenu de l’avis de classement de l’OMD susvisé.<br />

Par conséquent l’avis du DR est partagé.<br />

sucre.<br />

La position tarifaire 17.04 ne peut être retenue car le produit en cause ne contient pas du<br />

Enfin, il y a lieu d’attirer votre attention que conformément à l’alinéa 5) des Notes<br />

explicatives de la position tarifaire 17.04, les préparations, présentées sous forme de pastilles pour<br />

la gorge ou de bonbons contre la toux, constituées essentiellement par du sucre (même<br />

additionné d'autres substances alimentaires telles que gélatine, amidon ou farine) et des agents<br />

aromatisants (y compris des substances ayant des propriétés médicinales telles qu'alcool<br />

benzylique, menthol, eucalyptol et baume de tolu), sont à classer au n° 17.04.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!