Essais & Simulations n° 135
Mieux faire dialoguer les bureaux d’études et les départements d’essais
Mieux faire dialoguer les bureaux d’études et les départements d’essais
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dossier<br />
Outils<br />
Optimiser la conception<br />
des véhicules grâce<br />
à des applications<br />
de simulation<br />
Dans le but d’accélérer ses processus de conception produits<br />
et de favoriser une meilleure collaboration entre les différents services<br />
de l’entreprise, l’équipe de Mahindra, célèbre constructeur indien<br />
de voitures et de machines agricoles, a choisi de faire appel<br />
aux applications de simulation de l’éditeur américain Comsol.<br />
La conception produits pour les constructeurs automobiles est un processus<br />
itératif qui nécessite une parfaite collaboration entre les analystes de l’ingénierie<br />
assistée par ordinateur (IAO), les ingénieurs concepteurs, l’équipe de<br />
fabrication et les fournisseurs. Comme les nouveaux véhicules sont lancés sur le<br />
marché à un rythme de plus en plus élevé, une collaboration efficace est nécessaire<br />
pour rationaliser le processus itératif et maintenir un avantage concurrentiel.<br />
L’un des principaux objectifs d’une entreprise comme Mahindra est de rénover ses<br />
processus tout en assurant la qualité, la sécurité et la fiabilité attendues par ses clients.<br />
Les applications de simulation (apps) utilisées pour rendre le processus de conception<br />
plus inclusif et plus robuste sont donc essentielles pour le succès de l’équipe.<br />
Défis lors de la conception du produit<br />
La collaboration peut être un processus qui prend beaucoup de temps et qui<br />
exige que les équipes consolident leur expertise d’une manière significative et<br />
efficace. Les concepteurs exigent des évaluations sur les nouveaux concepts ou<br />
des ajustements sur les concepts existants, ce qui peut s’avérer difficile au vu de<br />
la complexité des phénomènes physiques en jeu. Les analystes IAO possèdent<br />
toutefois une expertise en simulation qui leur permet de gérer des niveaux élevés<br />
de complexité. Ils peuvent ainsi aider pour l’évaluation des concepts par le biais<br />
d’une analyse détaillée de l’IAO. Toutefois, le nombre d’analystes étant insuffisant<br />
et les demandes toujours plus nombreuses, il peut être difficile d’obtenir ces<br />
évaluations en temps voulu.<br />
Le délai de conception d’un composant pour un véhicule varie en fonction du<br />
nombre d’aller-retours nécessaires à sa mise au point, ce qui peut représenter des<br />
mois de travail dans certains cas. Selon la complexité de la conception, l’analyse<br />
de l’IAO peut à elle seule prendre des semaines voire des mois. En se basant sur<br />
les résultats de la simulation, les concepteurs apportent des modifications, puis<br />
ils doivent de nouveau attendre la validation de la conception par l’équipe IAO.<br />
Ces itérations sont cruciales pour la sécurité et la fiabilité du véhicule.<br />
Pour gagner du temps, l’équipe<br />
Méthodes de Mahindra a utilisé l’outil<br />
Application Builder disponible dans le<br />
logiciel Comsol Multiphysics. L’équipe<br />
a ainsi pu étudier différentes options<br />
pour la conception des barres stabilisatrices<br />
et des châssis. Le recours aux<br />
apps a permis de réduire considérablement<br />
les temps d’itération par rapport<br />
à l’approche conventionnelle.<br />
Une approche innovante pour<br />
la conception des barres<br />
stabilisatrices<br />
Une des pièces essentielles à la suspension<br />
qui permet de limiter le roulis<br />
d’un véhicule est la barre stabilisatrice<br />
(Figure 1). Il s’agit généralement d’une<br />
poutre creuse ou pleine avec de multiples<br />
courbes. Pour modéliser avec précision<br />
les déformations et les contraintes<br />
d’un tel composant, les concepteurs<br />
doivent s’assurer que les niveaux de<br />
rigidité et de contraintes voulus sont<br />
respectés, soit en collaborant avec les<br />
analystes IAO, soit en demandant la<br />
validation à leurs fournisseurs. Une<br />
fois le modèle validé et les résultats en<br />
accord avec les expériences, une application<br />
de simulation est créée.<br />
Figure 1 : Barre stabilisatrice ou anti-roulis<br />
standard<br />
L’application de simulation des barres<br />
stabilisatrice s’adapte à une grande<br />
variété de situations, avec jusqu’à quinze<br />
courbures possibles et la capacité d’explorer<br />
des barres creuses ou pleines<br />
(Figure 2). L’utilisateur final, généralement<br />
un membre de l’équipe de<br />
conception, saisit les coordonnées des<br />
ESSAIS & SIMULATIONS • N°<strong>135</strong> • novembre 2018 I43