140A baleset ellen való biztosítás terjedése is siettetni voltalkalmas az ügyet, amennyiben kétségtelenné tette, hogy egy<strong>országos</strong> segélyalap kevesebb anyagi áldozatba kerül.„Utóbbinál az adományok és hagyományokból való gyarapodástis számításba vehetni; az Első Magyar Általános BiztosítóTársaságnak 1879-ben letett tízezer forintja után esedékes kamatokis átvehetők az alap számlájára, úgy, hogy minden egyes tagután csekély 10 krajcár évi díj is elegendő. Amellett a hazai<strong>tűzoltó</strong>-testületek között olyan közös kötelék létesülhet e réven,amely egymagában hatásos ösztönzésül szolgálhat a <strong>szövetség</strong>kötelékébe való belépésre.”A közgyűlés azonban, beható tanácskozás után,akkép határozott, hogy „tekintve, miszerint a testületeka tervbe vett alkotás kivihetőségének föltételeként jelzettirányban szervezve még nincsenek: a segélyalaplétesítése kötelezőleg még nem mondatik ki, csupán,mint üdvös kezdeményezés ajánltatik a testületek figyelmébe.S ha a jelentkezés elegendő mérvben megtö r t é n n é k , a központi választmány az alap rendszeresszervezésére szükséges munkálatokat a kkorkezdje meg”.Erre a nagyon óvatos határozatra meg is jegyzi, maga aközponti választmány, az ő legközelebbi évi jelentésében:„Nem tudjuk, csodálkozásunknak avagy méltó megütközésünknekadjunk-e kifejezést afelett, hogy az alapjában éslényegében annyira üdvös eszme, ahelyett, hogy általánoshelyesléssel találkozott volna, csak úgy ímmel-ámmal mentkeresztül! És vájjon ki tudná megmondani, hogy miért? Nema közjóra irányul-e az eszme? Nagy terheket szándékolt kirónia testületekre vagy az egyesekre? Nem egyforma mértékkelkívánt mérni mindenkinek? Avagy rejtett célok foglaltatnakbenne? Úgy vagyunk meggyőződve, hogy ezek közül egy sem.De hát szabad-e akkor kicsinyeskedésből pl. azért, mivel val i-kinek, a sok közül, nem volt ínyére az egyik vagy a másik §szövege, vagy annak stilizálása, avagy mert egyik soknak, amásik kevésnek találta a kiszabandó járulékokat, vagy pedig
141mert néhányan azt kívánják, hogy a belépés mindenkire kötelezőnekmondassék ki, mások meg éppen ellenkező felfogásbanvoltak, ami – nézetünk szerint – helyesebb is, mert senkitaz önmaga által be nem látott előnyökhöz hozzájárulásra kényszeríteninem lehet”.„Hátráltatni egy ilyen humanisztikus eszmét nem volnaszabad, de amint sajnosán tapasztaljuk, lehet. De minthogya jó, önmagában s önmagáért jó, hinni akarjuk, hogy ezt amost kínált jót sem fogja semmi rosszakarat vagy kicsinyhitűségmegrontani. Utat tör az magának s helyét el kell, hogyfoglalja a társadalomban, ha egyébként nem, a kitartás és türelemárán, melyek a jónak veleszületett kísérői”.Kapcsolatban az <strong>országos</strong> segélyalappal a somogy-csurgóiönkéntes testület nevében R e m é n y i Samu főparancsnok ésZagorecz József jegyző, egy másik érdekes indítványt isterjesztett be. Azt nevezetesen, hogy necsak segélyalap, hanem„segély– és n y u g d í j a l a p ” létesíttessék.A nyugdíj, a javaslat szerint, 25 évi szakadatlan szolgálatután lett volna igénybe vehető. A beszámítás alá eső szolgálatiidő, betöltött 24 éves kornál kezdődik. Az azt megelőző szolgálatiesztendők próbaszolgálatnak tekintendők, mely azonbanmeg kell, hogy előzze a nyugdíjalap tagjai közé való sorolást,mert csak meghatározott számú (30-40) válogatott tag utánfizethetik a járulékot a testületek. Hogy pedig a nyugdíjalaplétesíthető legyen, 10 kr. helyett az évi járulék 50 krra leszemelendő, ami 30 tag után 15 forintot tenne ki. Minden életrevaló testületről feltételezhető azonban, hogy ennyit képes évenkintbefizetni. A hanyag tagokra az értök teljesített befizetésmegvonásával pressziót gyakorolhatni. Viszont a buzgó és jobbáraszegényebb sorsú iparosok közül kikerülő <strong>tűzoltó</strong>k, a nyugdíjjogosultságbiztosításával az intézményhez lennének bilincselhetők.A közgyűlés, a nyugdíjalap létesítésére irányulóindítványt, mint „elvi alap mellett is időelőttit” mellőznihatározta.A következő IX. közgyűlés székhelyéül, meghívás folytán,Székesfehérvár szab. kir. városa jelöltetett ki. A megejtett újválasztás pedig a következő eredményre vezetett:
- Page 1 and 2:
5372/1877 Β. Μ„A magyar Ország
- Page 3 and 4:
AZELSŐ KÉT ÉVTIZED(1870-1890.)T
- Page 5 and 6:
A SZERZŐ ELŐSZAVA.Az 1870. évi d
- Page 7 and 8:
VIISajnos csak két évtizednek a t
- Page 9 and 10:
BEVEZETÉS.A világ második legré
- Page 11 and 12:
3Debrecen diáktűzoltóin kívül
- Page 13 and 14:
5És azután kiküldték a szervez
- Page 15 and 16:
7figyelmet, mivelhogy k u l t u r
- Page 17 and 18:
11I. FEJEZET.A szövetség megalaku
- Page 19 and 20:
13csak akadályoztatott, mert ugyan
- Page 21 and 22:
15oltóságok körében van ért el
- Page 23 and 24:
17(A Magyar Országos Tűzoltószö
- Page 25 and 26:
19Az első nagygyűlés.Mindenekel
- Page 27 and 28:
21Őfelsége a számára készítet
- Page 29 and 30:
23Az egyikben a síp jelzések egys
- Page 31 and 32:
25Csak Sopron nem lankad.A főváro
- Page 33 and 34:
27A második nagygyűlés.1874 szep
- Page 35 and 36:
29A p o r t ó m e n t e s s é g i
- Page 37 and 38:
31fecskendőknek az egységestől e
- Page 39 and 40:
33méltóságának. Azután előadt
- Page 41 and 42:
35gyáros mellett. Rösch Frigyes
- Page 43 and 44:
37Rösch Frigyes mintha kissé elk
- Page 45 and 46:
39Az 1874-1876-ig terjedő elnökn
- Page 47 and 48:
41Follmann azonban ez alapon nem vo
- Page 49 and 50:
43Azt a két újítást, amely szer
- Page 51 and 52:
45nek sem; mindazonáltal ezt is á
- Page 53 and 54:
4711. A tűzoltószerek beszerzés
- Page 55 and 56:
49ságú oldatát képezi, egészen
- Page 57 and 58:
51Sokfélék a nehézségek, melyek
- Page 59 and 60:
53II. FEJEZET.Báró Bánhidy Béla
- Page 61 and 62:
55A b i z t o s í t ó ü g y n ö
- Page 63 and 64:
57Azután elhatározták, hogy a p
- Page 65 and 66:
59segélyezésre vonatkozó részé
- Page 67 and 68:
61A nyomtatott gyakorlati szabályz
- Page 69 and 70:
63A pécskai polgári tűzoltóegyl
- Page 71 and 72:
65Aranyérmet nyert: Walser Ferenc
- Page 73 and 74:
67A r ö p t ű z ellen való véde
- Page 75 and 76:
69Emelkedő hullám.Az Iglón mand
- Page 77 and 78:
71eszközölhető és a választmá
- Page 79 and 80:
73akkor - (1879 októberében) - tu
- Page 81 and 82:
75keresztülvitelére alkalmatlanok
- Page 83 and 84:
77A szolgálati érmek alakjára n
- Page 85 and 86:
79A pozsonyi (V.) nagygyűlés.Bán
- Page 87 and 88:
81Erre az egyesült dalárok a Himn
- Page 89 and 90:
83zatot a valóságban is szemlélh
- Page 91 and 92:
85Doboljákovics Mile, karlócai t
- Page 93 and 94:
87létszámuk arányával a csatlak
- Page 95 and 96: 89latkozott, nemcsak a pontos megje
- Page 97 and 98: 91kiállított fecskendőnek sárga
- Page 99 and 100: 93közgyűlés mellőzte. Egyiket a
- Page 101 and 102: 95dor Miklós (Komárom), 7. Bárá
- Page 103 and 104: 97Cziráky Béla tehát mindjárt k
- Page 105 and 106: 99zőket lelkiismeretes vizsgálat
- Page 107 and 108: 101részéről hasonló buzgóságg
- Page 109 and 110: 103Igénytelen nézetem szerint a b
- Page 111 and 112: 105mend, Kőszeg, Langek, Léka, Mu
- Page 113 and 114: 107A Tűzoltó Közlöny.Mialatt az
- Page 115 and 116: 109Széchényi Viktor gróf, elnök
- Page 117 and 118: 111erősbülésén is tudnak munká
- Page 119 and 120: 113velejárója. Ha pedig mindehhez
- Page 121 and 122: 115Sopronban legmostohábban van el
- Page 123 and 124: 117lasztmány által a tagdíjhátr
- Page 125 and 126: 119tására a szövetség elnöksé
- Page 127 and 128: 121újabb nyilvánítása mellett,
- Page 129 and 130: 123A két darab eredetiben bemutato
- Page 131 and 132: 125A s z é k e s f e h é r v á r
- Page 133 and 134: 127A gyűlés jegyzőkönyvét Foll
- Page 135 and 136: 129Depresszió.A selmeci nagygyűl
- Page 137 and 138: 131Napirendre került újra a mérs
- Page 139 and 140: 133még mindig volt-a reménységne
- Page 141 and 142: 135gyár tájakról való bajtársa
- Page 143 and 144: 137A tűzrendészeti törvényjavas
- Page 145: 139tűzoltó-egyesület van hazánk
- Page 149 and 150: 145majd ezeket a rendelkezéseket s
- Page 151 and 152: 147Ahhoz pedig, hogy ő adja kezük
- Page 153 and 154: 149Szóval, mikor valóságos tört
- Page 155 and 156: 151fecskendőket és egyéb tűzolt
- Page 157 and 158: 153hozatalában állapodtam meg. Il
- Page 159 and 160: 155Most pedig tudósításomat, a t
- Page 161 and 162: 157el, ahol ügyvéd lett, külön
- Page 163 and 164: 159vagyok neki és leszek mindaddig
- Page 165 and 166: 161Mindhalálig! Mert hat hónappal
- Page 167 and 168: 1633. Az ekként elindított oszlop
- Page 169 and 170: 165versenyezni a külföldivel, mer
- Page 171 and 172: 167társak körében, egymás jó h
- Page 173 and 174: 169attól a legtisztább és mélye
- Page 175 and 176: 17111. A trencséni önkéntes tűz
- Page 177 and 178: 173(Sopron) és B r e u e r Szilár
- Page 179 and 180: 175oltója felborulás következté
- Page 181 and 182: 177gyönyörködhessék még egy pi
- Page 183 and 184: 179egynémelyike nemcsak hogy telje
- Page 185 and 186: 181alapján készített utasítás
- Page 187 and 188: 183kedett, 1890-ben még mindig csa
- Page 189 and 190: 185titkár, az ugyancsak 1890 év v
- Page 191 and 192: 187Védnökök:1. Néhai József f
- Page 193 and 194: 189A központi választmány (elnö
- Page 195 and 196: 191XI.51. Szabó Gyula (Kismarton)
- Page 197 and 198:
193TARTALOMOldal1. Bevezetés .....