A gepidÃ¡k. Kora kÃ¶zÃ©pkori germÃ¡n kirÃ¡lysÃ¡g az AlfÃ¶ldÃ¶n ... - MEK

More documents

Recommendations

Info

A női és a férfiviselethez tartozó fémtárgyak egy része a bizánci kereskedelemútján és a germán népek egymás közti kereskedelmi kapcsolatai révén kerültek el aTisza vidéki gepida törzsekhez. Az ékszerek, csatok és fegyverek nagy részét azonbana helyi fémöntő műhelyek készítették. Helyi ötvös munkájának tarthatjuk pl. aSzentes és Szolnok környéki díszcsatok mintájára készült kishomoki sasfejes csatot,vagy a jellegzetes poncolt díszű, lemezes bronzcsatokat (lásd 3. kép). A frank vagyalamann viselet hatására készültek a kishomoki 7. sírban talált öv ezüsttel tausírozott,négyszögletes vasveretei és rovátkolt keretezésű, bronzszögekkel díszítettvascsatja. Egyes ékszertípusok viszont a gepida kereskedők közvetítésével jutottakel az V. század második felében és a VI. század elején a nyugati germán népek Rajnavidéki és galliai szállásterületeire (így pl. a gorzsai ötgombos, indadíszes fejű fibulaforma).A gepidák hitvilágáról nem sokat tudunk. Bizonyos, hogy az alföldi törzsek többségerégi, pogány hitét vallotta, annak ellenére, hogy a IV. század végétől ariánus hittérítőkműködtek közöttük. A VI. században a gepida királyok által is támogatottariánus kereszténységet elsősorban a Száva menti területek lakossága vehette fel;Sirmiumban Kunimund király idején ariánus püspöki székhely volt.Jordanes leírása szerint a gepidák a gótokkal azonos nyelvet beszéltek, írástudóikbizonyára a görög és latin betűk utánzásából és az ősi rúnajelekből álló gót írásthasználták. A kishomoki 77. sír besimított díszű agyagedényén - a tulajdonosnevének rövidítéseként, esetleg csak mágikus jelként - bekarcolt rúna található (lásd3. kép 7).Az 560-as években világossá vált, hogy a Kárpát-medencében élő két germán nép,a gepidák és a langobardok nem bírnak egymással, de nem is tudnak megosztozni ahatalmon. Az uralkodó nemzetségek között már valódi vérbosszúvá fajult ellentétetcsak külső segítséggel lehetett döntésre vinni. A langobardok helyzete nehezebbnektűnt: I. Justinianus halála után II. Justinus (565-578) Sirmium átadásának ígéretére agepidák mellé állt, s ezzel a túlerővel a langobardok már nem tudtak megküzdeni.Szövetséges után kellett tehát nézni, és a langobardok most már nem válogathattak.A Kárpát-medence délkeleti szélén feltűnő, a császárságot máris letelepedésiterületért és pénzért zsaroló új népet, az avarokat nyerték meg a gepidák elleniháborúhoz. Baján avar kagán - mesteri diplomataként - hosszas rábeszélésre, előrekialkudott hadizsákmány és langobard részről azonnali természetbeni fizetségellenében vállalkozott a szövetségre.Kunimund a félelmetes ellenfél hírére bizonyára önként átadatta volna Sirmiumota bizánci seregeknek, II. Justinus azonban nem nagyon titkolta, hogy már nem állszándékában a gepidákat segíteni. Hagyta, hogy az avarok segítségével a langobardokgyőzzenek. Az avarok Erdély felőli benyomulása és a langobardok egyidejűtámadása a Tisza vidéken a gepida seregek teljes megsemmisítését jelentette (567-ben). A császári csapatok harc nélkül bevonultak Sirmiumba, de az avaroknak a gepidaterületre való behatolásával II. Justinusnak tudomásul kellett vennie aveszedelmes új nép Kárpát-medencei betelepedését.A gepida nép a langobardok győzelmével valószínűleg igen súlyos veszteségeketszenvedett. A Tisza vidéki területeken maradt részük avar uralom alá került. AHódmezővásárhely környéki gepida temetőket, így a kishomokit és a solt-paléit a VI.század második felében az avarok is használták, tehát telepeikre is avar megszállók36
költözhettek. A Tisza menti gepida falvakról még a VII. század eleji eseményeknél ismegemlékeznek a történeti források.Az 568 tavaszán Itáliába vonuló langobardokkal sokan kerültek a langobardkirályság területére, ahol Pó vidéki településeiken éltek. A szétszóródott gepida hadseregbőltöbben bizánci szolgálatba álltak. Az al-dunai és a munteniai területeken élőnemzetségek a szláv törzsek közé keveredtek.JEGYZETEKA tanulmány megjelent In.: Hódmezővásárhely története a legrégibb időktől a polgári forradalomigI. Főszerkesztő: Nagy István. Hódmezővásárhely 1984. 221-228. Jegyzeteit és irodalmátlásd ott.37
Page 1: Kora középkori germán királysá
Page 4 and 5: SorozatszerkesztőHAVASSY PÉTERA k
Page 6 and 7: A katalógus és a kiállítás any
Page 9: Bóna IstvánELŐSZÓHa nem hangzan
Page 13: В. Tóth Ágnes„GOTHISCANDZA"-T
Page 16 and 17: 1. képA női viselet elemei a Wiel
Page 18 and 19: irodalomnak, amely vezetésükkel
Page 20 and 21: Ha visszatérünk ahhoz a feltevés
Page 22 and 23: 4. képKisvárda-daruszigeti kopors
Page 24 and 25: 6. kép.Onyxfibula a szil ágy soml
Page 26 and 27: 9. kép.Tiszalöki (1-2) és mezők
Page 28 and 29: 3. A kérdés legújabb összefogla
Page 31: Nagy MargitA GEPIDA KIRÁLYSÁG (45
Page 34 and 35: 1. képA gepida királyság terüle
Page 36 and 37: 2. kép.A hódmezővásárhely-kish
Page 41: Cseh JánosRÉGÉSZETI ADALÉKOK EG
Page 44 and 45: mely a folyócska itteni nagyobb ka
Page 46 and 47: HÁROM-HÁROM OSZLOPOS, FÖLDBE ÁS
Page 48 and 49: HATOSZLOPOS ÉPÜLET CÖLÖPHELYEI
Page 50 and 51: 8. kép.Szolnok-Zagy va-part. XXIV.
Page 52 and 53: 10. kép.Szolnok-Zagywa-part. XVI.
Page 54 and 55: 12. kép.Szolnok-Zagyva-part. XVI.
Page 56 and 57: átapadt maradványok leginkább b
Page 58 and 59: NEUMANN-TÓTH-NAGY 1998. 121., Abb.
Page 61: Cseh JánosKUTATÁSOK GEPIDA TELEP
Page 64 and 65: 1. kép.Kengyel környéke: kora n
Page 66 and 67: mencevel. Sokat foglalatoskodtam, s
Page 68 and 69: 1991 késő nyarán és kora őszé
Page 70 and 71: 8. kép.Rúna-föliratos (D, В és
Page 72 and 73: gyakkal, szövőszék-nehezékekkel
Page 74 and 75: 15. kép.Az iménti képen bemutato
Page 76 and 77: 19. kép. 20. kép.Kengyel-part-I.
Page 79: Mesterhazy KárolyA GEPIDÁK KERESK
Page 82 and 83: összes körülményt: mely korszak
Page 84 and 85: A kereskedelem és egyéb kapcsolat
Page 86 and 87: Bizánci importból származhatnak
Page 88 and 89:
Türingiában szintén ritkán ford
Page 90 and 91:
17. ISTVÁNOVITS-KULCSÁR 1993. 9-5
Page 93:
Gallina ZsoltA GEPIDÁK HITVILÁGA
Page 96 and 97:
mondákat. 8 A germán vallásra vo
Page 98 and 99:
1. kép. 2. kép.Faragott, díszít
Page 100 and 101:
pogány szimbólumokkal vették kö
Page 102 and 103:
és összefonódott a politikai sze
Page 104 and 105:
5. kép.Bizánci kereszttel díszí
Page 106 and 107:
ölyű, fa ereklyetartók ismertek(
Page 108 and 109:
kereszténységet vették fel elős
Page 111 and 112:
ARANYTÁRGYAK1. AranygyöngyV. sz.A
Page 113 and 114:
illesztését két, aranyozott ezü
Page 115 and 116:
Kat. 2.Kat. 4. (részlet)Kat. 4. Ka
Page 117 and 118:
Kat. 31.Kat. 35. Kat. 32.Kat. 41. K
Page 119 and 120:
Kat. 89.Kat. 90.
Page 121 and 122:
Kat. 121 Kat. 141. Kat. 134.Kat. 12
Page 123 and 124:
fibula. A félköríves rugólemezh
Page 125 and 126:
Ezüst, karikája pántszerű, kisz
Page 127 and 128:
5,2x2,3 cmSzolnok-Szandaszőlős (J
Page 129 and 130:
írod.: ISTVANOVITS-M. NEPPER,sajt
Page 131 and 132:
pal. A negyedik és az ötödik az
Page 133 and 134:
Szolnok-Szandaszőlős (JNSZ. m.)DJ
Page 135 and 136:
KJM.Ltsz.: 87.1.1.írod.: CSALLÁNY
Page 137 and 138:
KJM. Ltsz.: 54.1.339.írod.: CSALL
Page 139 and 140:
írod.: TÖRÖK 1936. 17., LVIII. t
Page 141 and 142:
Átm.: 0,9 cm, h.: 2 cmSzőreg-"A"
Page 143 and 144:
M.: 12,2 cm, szá.: 5 cm, fá.: 5,3
Page 145 and 146:
gömbös testű, kihajló peremű,
Page 147 and 148:
MFM. Ltsz.: 53.28.12.írod.: CSALL
Page 149 and 150:
156. BögreV. sz. vége-VI. sz. kö
Page 151 and 152:
lőtte halvány besimított cikk-ca
Page 153 and 154:
nű, finom, kövér fazekasagyagbó
Page 155 and 156:
írod.: CSEH 1998C. 63. к. 183.(Cs
Page 157 and 158:
Téglalap alakú, több lemezből
Page 159 and 160:
(Csongrád m.)MFM. Ltsz.: 53.5.220.
Page 161:
Atm.: 0,2-0,4 cmSzolnok-Szandaszől
Page 165 and 166:
RÉGÉSZETI KRONOLÓGIAI. Késő va
Page 167 and 168:
a Tisza-Körös-Maros térségében
Page 169 and 170:
IRODALOM-ÉS RÖVIDÍTÉSJEGYZÉKAc
Page 171 and 172:
Művészet. XXX. évf. 7. sz. 1989.
Page 173 and 174:
1973-1980. Biharea I. Archaeologica
Page 175 and 176:
LEHMANN 1986 = Winfred Lehmann: A G
Page 177 and 178:
anischer Missionare im 5. und 6. Ja
show all

A gepidÃ¡k. Kora kÃ¶zÃ©pkori germÃ¡n kirÃ¡lysÃ¡g az AlfÃ¶ldÃ¶n ... - MEK

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?