A gepidák. Kora középkori germán királyság az Alföldön ... - MEK

Az el nem készült „A magyar föld és nép korai történetének enciklopédiája" címűkötet egyik címszava szerint „ ...Míg a gepida sírokból előkerült néhány tárgy (főlegékszer, illetve fegyver) a közelebbi és távoli germán népekkel (pannóniai langobardok,itáliai osztrogótok, skandinávok, türingek, alamannok, frankok) fenntartottszemélyes kapcsolatokra utal, addig a Bizánci Birodalommal kereskedelmi kapcsolatokatfeltételezhetünk (övcsatok, keresztek, gyöngyök stb.)." 1 Bóna István „...a Gepidiaterületén kimutatható dániai, dél-svédországi, türing, frank, valamint a magátólértetődően közvetlenül szomszédos osztrogót kapcsolatokat igazoló ékszerek(fibulák, csatok), övdíszek (díszövek) és díszfegyverek"-et említi. 2Hasonló tömörséggel fogalmaz egy másik lexikon is: „A Tisza vidék gepidáikereskedelmi, és személyes kapcsolatokat tartottak fenn a skandináviai germánokkal,az itáliai keleti gótokkal, a krími gótokkal, a pannóniai langobardokkal, a türingekkel,alamannokkal és frankokkal. Ezen kívül a Bizánccal való kereskedelem által Erdélyés a Tisza vidék gepida kultúrájában jelentős mediterrán befolyás is érvényesült." 3E három lexikon címszó tömör megfogalmazása mögött ma még kidolgozatlankapcsolatok hálózata búvik meg, amelyekről itt csak nagyon vázlatosanemlékezhetünk meg. A kapcsolatok rendszerének feldolgozása a teljes anyag kiadásanélkül nem is lehetséges, így mondanivalónkat kénytelenek vagyunk szűkebbkeretek közé szorítani. Mivel a legkorábbi gepida anyagot nem ismerjük, és a rákövetkező időszak (a hun kor előtti és alatti idő) emlékei is nagyrészt kiadatlanok, ígynincs sok értelme a gepida-szarmata kapcsolatok tárgyalásának. Ugyanezen okbólalig vizsgálható a csernyahovi-kultúrával való kapcsolat, amely szűkebb értelembena nyugati és keleti gót kapcsolatok korai fázisát jelenti. Nem ismerjük a Przeworkskultúraés a gepidák kapcsolatát sem, amely a IV. századi vandál-gepida viszonyokravethetne fényt. A kapcsolatok rendszeréből ezért kiragadjuk a kereskedelmet, amelya közelebbi és távolabbi területeket összekapcsolta, és ahol erre sincs adatunk, ottfelvillantjuk az egyéb kapcsolatokat, amelyek valószínűsítik, hogy azok mellettkisebb vagy nagyobb mértékű kereskedelem is létezett az egyes népek között.Témánkra vonatkozó írott forrásaink nincsenek. Még olyan adatunk is kevés van,amiből arra következtethetnénk, hogy a gepidák szomszédaikkal vagy Bizánccalkereskedtek. így legfőbb forrásunk a régészet marad, amelynek adatai objektívek, denéha nehezen értelmezhetőek. A gepida hagyaték döntő többsége ma még sírleletekbőláll. A temetkezési szokások, a ruházat-viselet jellegzetes vonásai, a viselet tartozékai,az eszközkészlet eléggé megbízhatóan jelzik, hogy van-e köztük idegen eredetű,és azt is, hogy melyik közelebbi vagy éppen távolabbi néptől került agepidákhoz. Az idegen eredetű ékszerek, fegyverek, stb. azonban sokféle módonkerülhettek hozzájuk, illetve sírjaikba. Ennek csak egyik módja a kereskedelem.Ráadásul nem is a leggyakoribb. Valószínű, hogy csak az idegen eredetű tömegáru 4számít kereskedelmi árucikknek, a többi pedig ajándék, zsákmány, adó, az idegentörzsekből vagy népekből való házasodás révén, vagy más módon kerül újkörnyezetébe. Az egyes eseteket mindig egyedien kell értékelni, figyelembe véve az79