23.12.2012 Views

PÁLFFY GÉZA: A CSÁSZÁRVÁROS VÉDELMÉBEN A GYőRI ...

PÁLFFY GÉZA: A CSÁSZÁRVÁROS VÉDELMÉBEN A GYőRI ...

PÁLFFY GÉZA: A CSÁSZÁRVÁROS VÉDELMÉBEN A GYőRI ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

megfelelően töltötte be a neki Luxemburgi Zsigmond, majd Hunyadi Mátyás által szánt szerepet.<br />

Nándorfehérvár 1521. évi elestével azonban minden megváltozott. A magyar királyság az ütközőállamok<br />

után az elkövetkező években elvesztette déli határvédelmének legfontosabb Duna menti szakaszát és<br />

horvátországi előretolt véghelyeit is. Az ország immáron saját területén belül kényszerült védekezésre. A<br />

hátországot ugyan a török által 26ez ideig még kevésbé veszélyeztetett területekből könnyen lehetett növelni,<br />

a várláncolatot jóval nehezebb volt pótolni – annál is inkább, mert az északabbi végvárvonal már az ország<br />

belsejében húzódott és a természeti adottságok sem segítették oly mértékben, mint a szinte folyókra és<br />

hegyvonulatokra tapadó délebbit. Az ország helyzetét emellett a Jagellók uralmával beköszöntő gazdasági<br />

nehézségek is súlyosbították. Ráadásul ezúttal a külpolitikai helyzet sem volt olyan kedvező, mint a 15.<br />

század első évtizedében vagy Mátyás uralma alatt a hosszabb „békeperiódusban”. I. Szülejmán szultán<br />

ugyanis szakított apja, Szelim keleti hódítási gyakorlatával és csaknem egész életét az európai tartományok<br />

kibővítésének szentelte. S mindezt egy olyan világbirodalom erőforrásainak bevonásával tehette, amelynek<br />

területe ekkor már mintegy hét-, lakossága pedig körülbelül négyszerese volt a korabeli Magyarországénak.<br />

Egy „elefánt” – miként utóbb 1563-ban Szemiz Ali nagyvezír egy ízben az oszmán hatalmat jellemezte 50 8 –<br />

nézett farkasszemet egy a lábai között eltörpülő kisállattal. Csakhogy az utóbbinak – hogy a nagyvezír<br />

hasonlatánál maradjunk – egy „kétfejű sas” formájában támadt egy jelentős segítőtársa.<br />

1521 nemcsak amiatt hozott a védelmi rendszer történetében különleges fordulatot, hogy déli<br />

várláncolatának elestével végleg megnyitotta a határvédelem teljes összeomlásának folyamatát, azaz a<br />

Mohács felé vezető utat. Emellett ez az esztendő egy olyan lényeges változásnak is kezdetét jelentette,<br />

amelynek hatása ténylegesen csak mintegy fél évszázaddal később – többek között éppen a győri<br />

főkapitányság kiépítésével – mutatkozott meg Magyarországon. Ez a jelentős fordulat a Habsburgok,<br />

nevezetesen II. Lajos magyar király sógora, Habsburg Ferdinánd osztrák főherceg örökös tartományainak a<br />

magyarországi határvédelembe való bekapcsolódása volt. Noha az idegen segítség ezekben az esztendőkben<br />

még valóban nem tűnhetett másnak, mint a gazdagabb rokon által nyújtott segítségnek, hosszú távú<br />

következményei mégis alapjaiban befolyásolták a teljes Duna-medence koraújkori történetének alakulását.<br />

Az 1521-től elsősorban a Krajna, Karintia és Dél-Stájerország védelme szempontjából kiemelten jelentős<br />

horvát végek megsegítésére egyre rendszeresebben érkező idegen csapatokkal 51 9 a magyar–oszmán<br />

konfliktus új arculatot kezdett ölteni. Bár a mohácsi vereségig terjedő időszakban ezek – a többek között<br />

idősebb Niklas Graf zu Salm ausztriai főhadparancsnok 52 10 vezetése alatt a Kulpa és az Una vidékére érkező<br />

– idegen csapatok a magyar király végváraiban még csak kivételes esetben teljesítettek szolgálatot, azaz<br />

többnyire csak a tavaszi és nyári hónapokban érkeztek a magyar végek megsegítésére, mindezzel az<br />

összeütközésben részt vevő felek száma kibővült.<br />

A magyar–török konfrontáció mindezek következtében egyre inkább magyar(–osztrák) és oszmán<br />

konfliktussá vált, amely az idegen segítség ellenére is elkerülhetetlen 1526. évi mohácsi vereség és Habsburg<br />

Ferdinánd magyar királlyá választása után végleg Habsburg–oszmán nagyhatalmi összeütközéssé változott.<br />

A Magyarország számára nélkülözhetetlen idegen anyagi–katonai segítség azonban nemcsak a két<br />

világbirodalom 27kapcsolatában jelentette hosszú küzdelem kezdetét. Már az első osztrák segélyhadak<br />

megjelenése hatásköri konfliktusok sorát hozta a határvédelmet addig kizárólagosan irányító horvát–szlavón<br />

bán és az osztrák főherceg saját tartományából származó főhadparancsnoka között. Ez az ellentét Mohács<br />

után a Habsburg politikai–katonai vezetés és a magyar rendek között évszázados viszálykodás kezdetét<br />

nyitotta meg.<br />

282. Ferdinánd király főhadparancsnokainak tevékenysége Magyarországon<br />

Az 1526 után eltelt másfél zűrzavaros évtized a törökök elleni védekezés számos vonatkozásában<br />

kísértetiesen emlékeztet a 15. század első felének eseményeire. Pusztán a keresztény fél szereplői változtak<br />

meg, hiszen a középkori magyar királyság összeomlásával immáron elsősorban I. Ferdinánd osztrák<br />

tartományai, másodsorban pedig V. Károly császár Habsburg Birodalma került olyan helyzetbe, mint<br />

amilyenbe annak idején Luxemburgi Zsigmond Magyarországa jutott. A határvédelem vonatkozásában a<br />

legfontosabb kérdés szinte teljesen ugyanaz volt, csakhogy ettől az időszaktól, pontosabban az 1529. évi<br />

508 Žontar, 1971. 210.<br />

519 Rothenberg, 1960/2. 493–498.; Rothenberg, 1970. 24–29.; Vojna Krajina, i. m. 24–25. Vö. még a<br />

korábbi összefoglalások hibáira: Pálffy, 1996/2. 173.: 25. jegyz.<br />

5210 A Bécs török elleni védelmét 1529-ben irányító Salm 1522–1523-ban Ferdinánd osztrák főherceg<br />

csapatainak főhadparancsnoka volt Horvátországban és Szlavóniában. Newald, 1879/2. 113.: Beilage No. 2.<br />

és Uo. 34. stb., valamint Thallóczy–Hodinka, 1903. 140.: No. LXXXVI., 237–238.: No. CXXXIX. Vö. még<br />

ÖStA KA AFA 1522/6/1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!