23.12.2012 Views

PÁLFFY GÉZA: A CSÁSZÁRVÁROS VÉDELMÉBEN A GYőRI ...

PÁLFFY GÉZA: A CSÁSZÁRVÁROS VÉDELMÉBEN A GYőRI ...

PÁLFFY GÉZA: A CSÁSZÁRVÁROS VÉDELMÉBEN A GYőRI ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

és az osztrák örökös tartományok anyagi–katonai erőforrásaival rendelkezett, a császári méltóságot ugyanis<br />

V. Károly töltötte be. Az utóbbi irányította Habsburg Birodalom számára pedig a magyar hadszíntér a<br />

Mediterráneumban és az Észak-Afrikában vívott oszmánok elleni küzdelem után 58 6 csak a harmadik<br />

frontnak, Toledóból nézve mellékhadszíntérnek számított.<br />

Másrészt az oszmán hódítás a magyar királyság történetének talán legszerencsétlenebb időszakában ért el az<br />

ország határaira. Míg Luxemburgi Zsigmond hadvezetésének az említett védelmi koncepció végrehajtását az<br />

oszmán állam egyik legnagyobb válsága, az interregnum időszaka (1402–1413) alatt kellett megvalósítani,<br />

ugyanez a feladat Ferdinánd bécsi és magyar katonai vezetőire éppen akkor várt, amikor Szülejmán<br />

uralkodásának idejére az oszmán állam végleg „patrimoniális világbirodalommá” vált és hódításai csúcsára<br />

ért. 59 7 Ez a birodalom pedig területi, gazdasági és katonai potenciálját tekintve még az 1521 előtti középkori<br />

magyar királysággal sem volt összemérhető, hiszen területét vizsgálva mintegy ötszöröse, népességét<br />

tekintve körülbelül négyszerese volt az utóbbinak, 30jövedelmeiket és fegyveres erejüket összehasonlítva<br />

pedig jóval több mint tízszeres „túlerőben” volt. 60 8 Mohács után az ország három részre szakadásával és a<br />

polgárháborúval ez az arányeltolódás még tovább romlott. De még ha – látszólag legalábbis – a Ferdinánd<br />

király kormányozta Csehországot és az osztrák örökös tartományokat is Magyarországhoz „csatoljuk”, azaz<br />

a magyar király összes egykori gazdasági–katonai erőforrását számláljuk össze, akkor is bőven megmarad az<br />

oszmánok fölénye.<br />

Történetírásunk – kivéve az oszmán birodalom magyar kutatóit – ez ideig minderről gyakorta hajlamos volt<br />

megfeledkezni, amikor a Mohács utáni Magyarország korszakváltásának folyamatát, illetve magának az új<br />

törökellenes határvédelmi rendszernek a kiépítését vette évszázadok távlatából vizsgálat alá. Sőt még<br />

napjainkban sem ritkák a Ferdinánd politikai és hadvezetését egyenesen elítélő, „kurucos” vélemények sem,<br />

amelyek a Habsburg uralkodó tétlenkedéséről vagy arról beszélnek, hogy az osztrák rendek pusztán saját<br />

védelmük érdekében léptek fel Magyarországon egy új határvédelmi rendszer létrehozásával. Noha az utóbbi<br />

vélekedésben természetesen van és nem is csekély igazság, nem feledkezhetünk meg arról, hogy Luxemburgi<br />

Zsigmond király magyar hadvezetése szintén kizárólag saját országa védelme érdekében használta fel a<br />

délszláv fejedelemségeket mint ütközőállamokat, és csak azután lépett fel komolyabban a 15. század elején a<br />

törökök ellen, miután 1396-ban Nikápolynál – miként a Habsburg hadvezetés 1529-ben Bécsnél – és az<br />

egyre gyakoribb oszmán betörések révén saját bőrén megtapasztalta, mit is jelent a törökök fenyegetése.<br />

Magunk tehát azon a véleményen vagyunk, hogy Ferdinánd király mindvégig Magyarország<br />

megvédelmezésén munkálkodott, és még az 1526 utáni zűrzavaros másfél évtizedben is igen sokat tett –<br />

korlátozott anyagi és katonai lehetőségei ellenére – a törökök elleni védekezés érdekében.<br />

1541-ig új végvárrendszer kiépítéséről – a Zengg és Bihács közötti úgynevezett régi horvát végeket (alte<br />

kroatische Grenze) kivéve, 61 9 amelynek kialakulása (mint említettük) 1521-től fokozatosan indult meg a<br />

krajnai, karintiai és stájer rendek anyagi és katonai segítségével – ugyan valóban nem beszélhetünk, I.<br />

Ferdinánd hadvezetése Magyarországon mégis megtette az első fontos lépéseket az új határvédelmi rendszer<br />

létrehozásához. A Luxemburgi Zsigmond-féle említett védelmi koncepció számos elemét részben már ebben<br />

az időszakban elkezdték megvalósítani. Mindezt elsősorban a Ferdinánd király által Magyarországra küldött<br />

és az osztrák tartományok által fizetett idegen és magyar csapatokat irányító, úgynevezett magyarországi<br />

főhadparancsnokok (Oberstfeldhauptmann in Ungarn), 62 10 valamint ha egyúttal nem ők parancsnokoltak a<br />

horvát–szlavón területeken, akkor ott külön főhadparancsnokok (Oberstfeldhauptmann in Kroatien und<br />

Slawonien) vagy helyetteseik (Oberstfeldhauptmannleutnant) hajtották végre. Tevékenységük azután a<br />

hadügy és a határvédelem területén számos olyan változásnak az alapfeltételét teremtette meg, amelyeknek<br />

azután éppen a győri főkapitányság története szempontjából nagyon fontos szerepe volt. Ne feledjük<br />

ugyanis, hogy Magyarország a Mohács utáni évtizedekben történelmének egyik legválságosabb periódusát és<br />

korszakváltását élte 31át. Ezek ez időszakok pedig, ha nem forradalmi jellegűek, akkor csak hosszabb idő<br />

alatt hozhatnak minőségi változásokat.<br />

Noha a magyarországi főhadparancsnokok tisztét ebben a másfél évtizedben betöltő Niklas Graf zu Salm<br />

(1527 és 1529–1530), Hans Katzianer (1527–1529 és 1532–1537), Wilhelm Freiherr zu Roggendorf (1530–<br />

586 Hess, 1978. és magyarul legújabban: Korpás, 1998. 60–64.<br />

597 Fodor, 1998/1. 171–173.<br />

608 Ágoston, 1992. 9–17.<br />

619 Az 1538-ban megszervezett védelmi övezet legkorábbi létszám- és fizetési jegyzékét („Besaczungen an<br />

den Khrabatischen Ortfleckhen Anno etc. [15]38 ten .”) lásd: ÖStA FHKA HKA HFU rote Nr. 15. 1567. Okt.<br />

fol. 18–19. Kiadása: Lopašiæ, 1889. 390.: No. III. Vö. még Pálffy, 1996/2. 177–178.<br />

6210 A főhadparancsnok tisztség-elnevezés bevezetésére lásd: Pálffy, 1997/4. 64–65.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!