2009_04_Aprile - Anpi Reggio Emilia

Fini a Reggio: strategia per una nuova dimensione
FINI
ANTIFASCISTA
E ANTIBERLUSCONIANO
Nonostante che il tema della a suo tempo
ipotizzata visita di Fini a Casa Cervi, sia
stato superato dai fatti e dal tempo trascorso,
la lettera di Paolo Tadolini (da
non confondere con Luca…) contiene una
serie di stimoli a rifl ettere che non sono
affatto superati e che si connettono anzi
anche alle più attuali vicende della nascita
del PdL e della “opposizione interna”
di Fini al capo carismatico su temi di notevole
rilevanza.
L’ipotesi maliziosa di Tadolini è che le
prese di posizione di Fini si inseriscano
nella strategia della nuova destra per
impossessarsi di tematiche peculiari alla
sinistra.
Già anni addietro, un Fini giovane, fu a
capo di quel Fronte della Gioventù che
nel nome e nel simbolo (fi accola impugnata
con fi amma tricolore) occupava
– cancellandola ? – la memoria di Eugenio
Curiel, ebreo, scienziato, comunista,
fondatore del FdG, medaglia d’oro della
Resistenza alla m.
Ma venendo all’oggi, il problema è di capire
se le prese di posizione di Fini contro
Berlusconi siano qualcosa che segni defi -
nitivamente una mutazione completa delle
impostazioni politico-culturali dell’ex
pupillo di Almirante.
Lo stato fascista era uno “stato etico”. E
Fini denuncia come scivolamento verso
la stato etico il decreto legge berlusconiano
sul fi ne vita. Afferma, di fronte alle
impazienze del cavaliere (votino solo i capigruppo),
la primazia del Parlamento.
Berlusconi non risponde nel merito e tira
dritto per la sua strada osannato dai suoi
adoratori.
Ora alcuni commentatori ipotizzano che
tra i due ci sia una sorta di gioco delle
parti, tendente a far sì che, all’interno
del grande partitone della libertà, ci stia
tutto. La questione è destinata a durare
a lungo. Attendiamo interventi in merito.
(a.z.)
Fini in piazza a Reggio nel segno del Tricolore,
Fini in procinto di visitare il museo
Cervi. Sono fatti nuovi che irrompono
in un posizionamento delle parti su cui è
vissuta la dialettica politica nazionale per
oltre cinquant’anni. L’episodio reggiano
inoltre si snoda su precedenti “forti” come
la defi nizione del nazifascismo in “male
assoluto” o la più recente accettazione dei
“valori della resistenza”. Ma cosa signifi
ca? Perché un uomo di solide radici fasciste,
nonché defi nito il “delfi no” di Almirante,
parla in questo modo? E queste
affermazioni saranno realmente bagaglio
per rafforzare la storiografi a antifascista?
La prima chiave di lettura mi viene data
dalla strategia della nuova destra per impossessarsi
di tematiche peculiari della
sinistra. Con il populismo “berlusconiano”
e “tremontiano” sono stati approntati
in campo sociale interventi-regalia che
per tempestività e incisività fanno breccia
nel consenso popolare, Fini invece
si è esposto dal punto di vista storico.
Questo però non ha signifi cato aperture
bipartisan, Berlusconi opera quotidianamente
un frontismo insolente, mentre
Fini è ben lungi dal distanziarsi dai valori
storici della destra. Esiste quindi solo
l’intenzione di invadere un area dove la
sinistra manteneva una autorità culturale
indiscussa. Per restare nel merito si intravede
la volontà di “normalizzare” la
Resistenza legandola ad un fattore nazionale
piuttosto che ad un risvolto sociale.
Quindi operare un controllo, in quanto
una destra che parla di antifascismo costringe
la sinistra a contenere il signifi cato
politico della lotta partigiana, abbassando
l’opinione
Sul numero precedente abbiamo accennato ad una lettera di Paolo Tadolini, preannunciandone
la pubblicazione integrale. Lo facciamo di seguito.
quei toni che fungevano da barriera etica
verso ogni forma di autoritarismo. Perché
non pensare a Putin che omologa il
suo capitalismo nazionalista allineando
gli zar e Stalin sul percorso utilitaristico
dell’ideale patriottico? La sinistra deve
stare attenta, l’epoca della società del
consumo ha già appiattito molte coscienze,
non sono sicuro che giovi togliere gli
ultimi “paletti” seppure in presenza di un
uomo di destra apparentemente redento.
Anche se a tutt’oggi risulta un tema poco
gradito, faccio notare che all’uscita dal
pensiero marxista è seguita una fase di
“fobia ossessiva” verso ogni approfondimento
che avesse un retroterra ideologico
al punto che oggi ci troviamo con il fi ato
corto nell’esprimere un nuovo pensiero di
grande respiro popolare. Il sindacalismo
ha abbassato il suo profi lo, le lotte studentesche
sono ondate che non lasciano
traccia, la questione morale mortifi ca la
partecipazione alla politica. Insomma non
è il momento per generare aperture partendo
da punti forza. La destra ha colto
tali affanni e ipotizza varchi per inserirsi
in questi spazi. Di fronte al dilemma se
le aperture di Fini costituiscano un opportunità
per ampliare i confi ni dei valori
antifascisti o siano fonte di strumentali
ed equivoche generalizzazioni, esprimo
massime riserve verso la prima ipotesi.
Se poi Fini verrà al Cervi eviterei contesti
solenni e celebrativi e lo accoglierei in
austero e severo silenzio, espressione del
signifi cato, che la paternità di quel luogo
e di ciò che rappresenta, passa primaria
attraverso coloro che di quelle tristi vicende
furono partecipi e vittime. Che ne
senta il prezzo e il peso.
Paolo Tadolini
aprile 2009
notiziario anpi
33