Aprile - Da Leggere

2 POLITICA Da leggere - APRILE 2010
Il tifo uccide la democrazia
La democrazia, come ricorda Gustavo
Zagrebelsky nel suo “Imparare la
Democrazia”, implica la reversibilità di
ogni decisione, esclusa sola quella sulla democrazia
medesima. Cosa signifi ca? Che un sistema sarà
veramente democratico quando, oltre all’impianto
legislativo e regolamentare, altamente garantista
sul piano dei diritti individuali e collettivi, ci
sarà un comportamento da parte di tutti ispirato
ad un sano relativismo, perennemente dialogico
e aperto. In un ordinamento democratico l’unico
valore assoluto è il concetto stesso di democrazia,
che si esplica nell’autonomia e indipendenza dei
tre poteri fondamentali: legislativo,esecutivo e
giudiziario; e nel rispetto assoluto per gli organi
di garanzia della legalità e della costituzionalità:
la Presidenza della Repubblica e la Corte
Costituzionale. In Italia abbiamo la fortuna di
avere, a fondamento del nostro Stato, una delle
più belle leggi costituzionali al mondo. I nostri
padri costituendi, pur nella loro grande diversità
culturale, politica e religiosa, seppero fare sintesi
e scrivere una legge che garantisce tutti sul piano
delle prerogative democratiche. Ebbero pure
l’intelligenza di saperla preservare dal tentativo
di revisione di una maggioranza parlamentare
semplice, prevedendo il referendum popolare
confermativo, che non è previsto se la modifi ca
costituzionale avviene con una maggioranza pari ai
¾ del Parlamento. La democrazia non è solo forma,
è anche, e fortissimamente, sostanza. E’ vissuto,
fatica, sudore. Disponibilità costante a mettersi in
discussione nella ricerca instancabile della verità,
attraverso un confronto franco e sereno con idee
e posizioni diverse. Senza questo atteggiamento
la democrazia soffre, non si materializza, non
diventerà mai farfalla. Ed è quello che sta accadendo
La Lega Nord Abruzzo con Napolitano
e Maroni, il PD con Di Pietro
L’Aquila - La necessità di assicurare il pieno esercizio dei diritti di elettorato
attivo e passivo alle passate consultazioni elettorali per il rinnovo
degli organi delle Regioni a statuto ordinario, è stata la motivazione
principale del decreto legge interpretativo approvato dal Consiglio dei ministri
nella riunione straordinaria tenuta il 5 marzo a Palazzo Chigi. Il provvedimento,
come ha spiegato il ministro dell’Interno Maroni, dà un’interpretazione
autentica delle norme in materia elettorale, in linea con quanto già enunciato
in una circolare del ministero dell’Interno emanata nel febbraio scorso. Nella
circolare è scritto che “il cancelliere non può rifi utarsi di ricevere le liste dei
oggi. Viviamo una condizione di democrazia
sospesa perché tutti noi abbiamo messo da parte
quella capacità critica che ha come presupposto
la convinzione che nessuno è possessore assoluto
di verità, e che per ricercarla e trovarla occorre
l’impegno e l’intelligenza di tutti. Da sostenitori
anche troppo accesi e convinti , ma pur sempre
aperti alla contaminazione di idee altrui, siamo
diventati tifosi refrattari al dialogo e al confronto.
Il dubbio che l’altro possa avere più ragione e
ragioni di noi non ci sfi ora più. C’è una sola verità
ed è quella nostra. Chi la pensa diversamente da noi
non è più il soggetto con cui bisogna confrontarsi
nella ricerca di maggiore condivisione, ma un
nemico da combattere attraverso la denigrazione, la
delegittimazione, l’annientamento politico. E non
solo l’avversario. Non si accetta né si ha più fi ducia
nel ruolo di quelli che svolgono funzioni di arbitro.
Gli organi di controllo della legalità sono anch’essi
sottoposti, a secondo delle convenienze contingenti,
alternativamente ad attestazioni di stima e a
sconfessioni e critiche feroci. Il Presidente della
Repubblica merita tutti gli elogi e le difese possibili
quando le sue iniziative rafforzano o confortano
l’azione di Governo, peste e corna quando la
sconfessa. Così per la Corte Costituzionale. E per
tutte le Autority chiamate a difendere la legittimità
nei vari campi di competenza. Il ruolo e l’azione
della Magistratura vengono indirettamente esaltati
per i signifi cativi successi riscossi nella lotta alla
criminalità organizzata, nel contrasto alle mafi e;
viene direttamente dileggiata quando incrocia il
malaffare e il malcostume in cui sono coinvolti
pezzi di classe dirigente politico e amministrativo
del nostro paese.Voci che dissentono, che si
differenziano, che invitano ad abbassare i toni e ad
usare maggiore prudenza, che sentono il fastidio
per il pensiero unico non esistono. Non si registrano
neanche quando emergono comportamenti
palesemente e fortemente in contrasto con valori e
principi a cui dovrebbe sempre uniformare la sua
condotta chi occupa una delle istituzioni pubbliche.
Sarà l’effetto della campagna elettorale in cui
siamo immersi in questo particolare momento,
sarà la conseguenza dei procedimenti giudiziari
innescati dal caos delle liste che hanno esacerbato
ulteriormente questo clima di confl ittualità politica
e istituzionale, certo è che ci troviamo di fronte ad
un rischio concreto e reale di un calo preoccupante
del tasso di democraticità del nostro sistema. E’
altrettanto vero che manifestazioni non consoni a
dettati costituzionali si registrano in alcuni settori
dello schieramento di opposizione, che , a volte,
invece di limitarsi ad esprimere tutta la loro piena e
incondizionata fi ducia nelle istituzioni di garanzia,
come la Presidenza della Repubblica, cercano di
forzarne la volontà suggerendo provvedimenti che
accolgano, in qualche misura, le loro valutazioni.
Come impatto nell’opera di demolizione
dell’impianto democratico è sicuramente inferiore
all’azione devastatrice e prevaricatrice del
Presidente del Consiglio che ai titolari di quegli
organi di garanzia non suggerisce garbatamente, ma
impone brutalmente la sua volontà, ricordando loro,
minacciosamente, chi li ha voluto in quei posti. Le
intercettazioni di Trani, oltre a costituire materia di
indagine per i magistrati, credo che rappresentino
nel modo più chiaro e inconfutabile lo stato di
degrado e di abbandono dei pilastri fondamentali
della nostra democrazia.
Leone Spitilli
candidati, i relativi allegati e il contrassegno o contrassegni di lista, neppure
se li ritenga irregolari o se siano presentati tardivamente”. Il provvedimento,
ha aggiunto Maroni, vuole dare “un’interpretazione autentica, corretta”, alla
legge elettorale, in particolare agli articoli 9 e 10 della legge n. 108 del 17 febbraio
1968, dettando alcuni criteri interpretativi di norme in materia di rispetto
dei termini per la presentazione delle liste, di autenticazione delle fi rme e di
ricorsi contro le decisioni dell’Uffi cio centrale regionale.
Alberto Piccinini
Uffi cio stampa Lega nord Abruzzo