Scarica il PDF - Settimanale Tempi

IL CASO
WIKILEAKS ALLA SBARRA
La nebbia
che avvolge
Mr. Trasparenza
L’indefinibile vicenda di Julian Assange
dimostra che nemmeno l’impero senza
frontiere della glasnost globale è pronto
a subire l’invasione degli ambigui adoratori
del diritto di cronaca. Una déjà vu del 1987
di Mattia Feltri
Julian assange e Mathias Rust. Bella
coppia, eh? Ricordate chi è Mathias
Rust? È un aviatore tedesco che nel
1987 con un piccolo aereo da turismo
atterrò a Mosca, vicino al Teatro Bolscioi,
e se ne andò a parcheggiare l’apparecchio
sulla Piazza Rossa. I giornali lo presentarono
come un pazzo. Aveva diciannove
anni, e sul suo conto se ne ipotizzò
una quantità. Il desiderio di Rust era
semplicemente di violare un confine per
dimostrare quanto fosse assurda e fragile
quella linea che da quarantadue
anni divideva l’Occidente democratico
dall’Est comunista. Era un atto di pace,
il suo. Uno sconsiderato atto di pace e
di libertà. Era però persuaso che il suo
gesto sarebbe stato perdonato in quanto
plateale, e che sarebbe stato perdonato
perché in quei mesi Michail Gorbaciov
aveva preso a parlare di perestrojka
e di glasnost, di rinnovamento e di trasparenza.
Anche quelle due parole contribuirono
a fargli avere, di lì a qualche
anno, il premio Nobel per la pace, quella
pace – e quella libertà – che Rust l’ingenuo,
Rust il pazzo voleva portare fin nel
cuore del soviet. Rust venne condannato
a quattro anni di gulag per spionaggio.
C’è chi pensa che il gulag fosse affare
30 | 5 settembre 2012 | |
di Stalin, forse di Krusciov e di Breznev.
Invece no, il gulag fu affare di tutti, fino
all’ultimo minuto. Il direttore del carcere,
dove Rust attendeva il trasferimento
in Siberia, prese in simpatia il ragazzo e
con una più che cospicua serie di diavolerie
riuscì a evitargli il gulag, dove correva
il rischio di incontrare uno dei molti
ufficiali e sottufficiali e soldati che –
poiché non erano stati capaci di neutralizzare
il suo volo – erano stati licenziati
e mandati al campo di lavoro siberiano.
Idealisti naïf o pericolose spie?
Probabilmente Assange non è mosso dai
medesimi sentimenti di purezza quasi
fanciullesca che mossero Rust. Però,
come Rust, sta ponendo un problema di
confini e di libertà. Quali sono i confini
che un giornalista – per quanto sia vago
il termine oggi che l’informazione sfugge
sempre più alle nostre mani e si concentra
su internet attraverso tutti, blogger,
hacker, sofisticatissimi dilettanti – è
tenuto a rispettare? Qual è il limite invalicabile
della sua libertà d’informazione?
Julian Assange è il
fondatore di Wikileaks,
organizzazione no profit
che si prefigge di
intercettare e divulgare
le verità nascoste dei
potenti della Terra.
Assai spesso le carte
“top secret” pubblicate
contengono più
suggestioni e gossip
diplomatico che notizie
Da sempre i giornalisti non sognano altro che
di oltrepassare frontiere invalicabili in nome
(pomposamente) della libertà. Ma una volta
erano pronti a subirne le conseguenze. Oggi?
Dov’è che si possono mettere le mani e
dov’è che no?
Assange, per i pochi che non lo sapessero,
era l’editor in chief, il direttore di
Wikileaks, l’organizzazione no profit che
si prefigge – forse con uno
spirito non meno utopistico
di quello che portò Rust
sulla Piazza Rossa – di svelare
le porcherie del mondo
in nome della trasparenza