m - Agenda Latinoamericana-Mundial

CHI HA RAGIONE?
CHI USA DI PIÙ LA FORZA?
Juan Eduardo Erràzuriz*,
dirigente,
con una residenza a Las Condes, dice:
"Per vivere degnamente
e mantenere i miei figli all'università
devo guadagnare
un milione e mezzo al mese".
Segundo Perez, de La Granja,
che lavora con Don Eduardo, dice:
"Con trentatrè mila
facciamo la fame
e i miei figli
non possono terminare il liceo.
In ogni caso,
con o senza studi,
non trovano un lavoro.
Quando uno è nei guai,
se si lamenta, lo cacciano".
Con la mano sul cuore
e recitando lo stesso Padrenostro
Juan Eduardo e Segundo
sono in modo uguale
nel giusto?
Eduardito,
studente di diritto
all'Università Cattolica
pensa:
"La mia proprietà privata
è più importante
della vita di un delinquente:
se assaltano la mia banca,
che sparino.
Se lo uccidono,
è un male minore".
El Segua,
fumando coi compari
all'angolo della Yunguay,
pensa:
"Sono a terra!
Ai ricchi sovrabbonda.
Se ho fame e non ho niente
da portare alla mia vecchia,
devo uscire per salvarmi...
Se mi ammazzano,
è una sfortuna".
Con la mano sul cuore
e con lo Spirito di Gesù:
quale dei due
segue la morale cristiana,
Eduardito o El Segua?
Con la mano sul cuore
e con lo Spirito di Gesù
di chi è la ragione?
Juan Eduardo e Erduadito
o Segundo e El Segua?
Chi è più violento
l'uno contro l'altro?
Chi crede con più verità
nel Dio della vita?
Chi è più vicino
al Regno di Dio ed alla sua giustizia?
Ronaldo (Cile)
* I nomi sono immaginari, ma non i fatti e le parole.
I POVERI: LA SPECIE PIÙ MINACCIATA
Le vere priorità: armonizzare lo sviluppo e l'ambiente
e rafforzare la solidarietà Nord-Sud
«In primo luogo c'è senza dubbio l'essere
umano. La possibile estinzione delle foche
e degli elefanti ha delle soluzioni.
Costituiscono invece un autentico problema
le centinaia di milioni di persone che
emigrano perché le condizioni di vita nei loro
paesi sono difficili».
Per Francesco di Castri, Coordinatore
dell'UNESCO per l'Ambiente dal 1990, le
priorità ecologiche del mondo sono invertite.
«Quello che vediamo sui nostri teleschermi
è fondamentalmente distorto dal sensazionalismo
e si dimenticano i problemi reali.
Dire, per esempio, che la selva amazzonica
è essenziale per conservare l'equilibrio
dell'ossigeno nella biosfera è assurdo. Lo
stesso avviene per il tema "caldo " del cambiamento
climatico, che è certamente importante,
però non è
tanto grave come la
distruzione delle risorse
e il progressivo impoverimento
dei
paesi in via di sviluppo.
La protezione
dell'ambiente deve
procedere di pari passo
con lo sviluppo del
Terzo Mondo. Non è
possibile ottenere l'u-
no senza l'altro».
Questo scienziato
italiano di 61 anni ha
cercato di far passare
questo messaggio
presso le istituzioni internazionali
fin dall'inizio
degli anni '60, al
Dopo il diluvio
Ci rimane ancora la colomba.
Le acque dell'insania torneranno
all'alveo della vita, e l'aroma
della nostra pelle sarà di terra e pane.
Ci rimangono la colomba e la protesta
contro le seduzioni di Wall Street;
l'alleanza del giardino e la foresta:
i salmi e la fionda di Davide;
le rìsa dei bambini, disarmate;
il vecchio catechismo della zappa;
il volto della Pace... e il suo contrario!;
la mano che ti do, la mano che mi tendi;
la voce di Raoni; il mio povero verso;
il tuo cuore ferito, Chico Mendes!
termine dei suoi studi. Di Castri non perde
tempo con ideali illusori, che nel passato
hanno contribuito ad emarginare i difensori
dell'ambiente, ed insiste che non si può sperare
che i paesi in via di sviluppo evitino lo
sfruttamento delle loro risorse in nome della
protezione dell'ambiente.
«Per questi paesi, il cibo e la sopravvivenza
sono le priorità essenziali. Se non li
aiutiamo a risolvere i loro problemi fondamentali,
come possiamo sperare nella loro
solidarietà sui problemi ambientali, la maggior
parte dei quali sono causati dai paesi
industrializzati?». Nonostante la sua pragmaticità,
la sua avversione al sensazionalismo
e la sua ferma convinzione che
esistono delle soluzioni, Di Castri ammette
«di essere pessimista per soluzioni a breve
termine. L'ambiente, nonostante le misure
prese, è molto più de-
Pedro Casaldàliga
teriorato di quanto si
poteva prevedere fino
a vent'anni fa. Le
condizioni di vita in
molti paesi sono sempre
più difficili. Siamo
convinti che ci sono
soluzioni, però dovremo
affrontare ostacoli
psicologici e struttura
li, oltre ad interessi
economici reali e con
traddittori. Disgrazia
ta mente dovrai
verificarsi un'immani•
catastrofe per giungi •
re a un cambiamento
di atteggiamento c/n '
ci spinga all'azione"