Scarica il quaderno: tasto destro del mouse, salva oggetto ... - Apav

E. CORTELLINI- F. EUGENI- G. EUGENI- R. MASCELLA 59
e il nostro cervello sembra essere organizzato a rete. Naturalmente e' un paradigma che
risente dei nostri attuali stati di conoscenza.
- Quale sarà il prossimo paradigma secondo Lei ? E' possibile azzardare un'ipotesi
?
Che cosa ci riserverà il futuro ? Credo che la tendenza che va verso il passaggio dal
concentrato al distribuito, dal localizzato all'esteso, sia irreversibile. Qualunque siano i
modelli di riferimento che il futuro ci proporrà saranno sempre piu modelli non arroccati
intorno a funzioni e spazi concentrati, ma saranno modelli che in qualche modo proporranno
una distribuzione delle funzioni, di qualunque tipo di funzione si parli,e l'esigenza
della loro connessione
Perché dico questo ? Perché riflettere intorno al problema dei mutamenti degli stili
di pensiero nella filosofia della scienza ? Ho citato all'inizio il Neoempirismo; per il Neoempirismo
il problema della comunicazione della conoscenza era tutto sommato secondario
perché si partiva dal presupposto che esistessero linguaggi tali da essere sostanzialmente
passibili di una lettura intersoggettiva senza fraintendimenti. I linguaggi del
calcolo e il linguaggio dell'esperimento, che erano la base dei linguaggi scientifici di quel
periodo, avevano questa caratteristica: i loro segni vengono letti da tutti allo stesso modo.
Questo avviene senza che ci sia bisogno di comunicarsi reciprocamente le interpretazioni.
Da questo punto di vista la comunicazione, lo scambio di informazione, non
aveva un significato così determinante.
Ora invece stiamo comprendendo che l'intelligenza é soprattutto scambio di informazioni,
comunicazione. Una comunicazione che abbia la capacità di lasciare delle tracce,
però - in Italia questa idea non ha ancora preso campo. In effetti la comunicazione
che non lascia tracce in forma di informazione archiviabile, come quella telefonica, varrà
sempre di meno, mentre tenderà a valere sempre di più l'informazione che lascia tracce,
archiviabile, riutilizzabile... Io credo che l'importanza crescente della comunicazione,
dello scambio dialogico, dell'intelligenza distribuita, delle modalità di organizzazione
distribuite, sia comunque una tendenza irreversibile.
♦♦♦♦♦