Avvocati di famiglia 01_11:Avvocati di famiglia - Osservatorio di ...

In libreria
a cura dell’avv. GIANFRANCO DOSI
Giacomo Oberto
LA COMUNIONE LEGALE
TRA CONIUGI
2 Volumi
Milano, Giuffrè, 2010
La premessa dell’Autore
Nel generale impazzimento del
mondo, nell’imbarbarimento delle
relazioni tra giuristi (teorici o pratici
che siano), nel momento in cui
il “ tiro al giudice”, pare diventato
il passatempo preferito di istituzioni,
politici, giornalisti, pubblicisti,
cittadini scontenti delle decisioni
rese, perdigiorno di vario genere,
avvocati, accademici, e financo
di colleghi e colleghe, l’essere
riuscito a portare a compimento,
in un tempo relativamente
contenuto, l’opera che qui presento
al pubblico costitu isce per
me un piccolo miracolo, nonché
motivo di grande soddisfa zione.
Non compete certo a me esprimere
giudizi sul risultato delle immani
fatiche del lavoro di ricerca e
di riflessione trasfuso nel presente
scritto. Come tutte le opere umane
esso contiene sicuramente inesat -
tezze, manchevolezze, contraddizioni,
esagerazioni, di cui mi scuso
sin d’ora con il paziente lettore.
Allo stesso modo chiedo venia a
tutti gli Autori il cui pensiero non
dovesse risultare riportato in
modo corretto o sufficiente, ovvero
fosse stato addirittura
omesso. Il numero degli studiosi
che si sono cimentati con la materia
della comunione legale, con
singoli aspetti di essa, o con questioni
collegate alla medesima, è
letteralmente sterminato. L’istituto
ha del resto (faticosamente)
rag giunto anche da noi quella che
con felice espressione transalpina
è stata definita la « maturità giurisprudenziale
»: pertanto, quanto
mai consi stente è ormai anche
l’apporto dei giudici, sia di merito
che di legittimità.
L’assoluta completezza, specie in
questa materia, non è umana -
mente raggiungibile, né rientrava
negli obiettivi che mi ero prefissati.
Malgrado ciò, ritengo di poter
offrire al lettore un panorama sufficien
temente esaustivo su quello
che è oggi il regime patrimoniale
legale delle famiglie italiane.
Come dicevo, non sta a me giudicare.
Mi sia solo consentito aggiungere
un motivo d’orgoglio
personale, che non ha (direttamente)
a che vedere con la qualità
dell’opera. Parlando, una volta
tanto, non da studioso di diritto,
ma da appassionato bibliofilo e
collezionista di testi giuridici, non
posso esimermi dall’esprimere la
soddisfazione derivante dal poter
dire che pressoché tutte le opere
citate in questo volume ed in particolare
quelle più antiche - sono
tratte dalla mia personale biblioteca.
Il che, tenuto conto degli assurdi
ed astronomici prezzi che
certi volumi hanno raggiunto, in
Italia come all’ estero, non è cosa
da poco.
E di già che siamo in tema di libri
antichi, mi auguro che il lettore
non valuti in maniera troppo severa
l‘enfasi che ho messo nello
studio delle radici storiche delle
varie questioni, concernenti la comunione
coniugale.
Questo è un Leitmotiv su cui torno
più volte nel contesto del lavoro.
L’idea del Montesquieu, secondo
cui le leggi servono a chiarire la
storia, così’ come la storia serve a
chiarire le leggi, mi pare contenga
una verità incontestabile. E a questa
frase non posso fare a meno
di pensare, allorché vengono
spacciate oggi come « nuove»
questioni che i Parlamenti francesi,
o maestri del droit coutumier,
discutevano e risolvevano secoli
IN LIBRERIA
or sono, sovente negli stessi identici
termini che caratterizzano i
dibattiti contemporanei. Altrettanto
incontestabil mente mi
sembra applicabile al libro ciò che
Ortega y Gasset riferiva all’uomo:
il fatto, cioè, di non essere giammai
il primo del suo genere, ma di
cominciare «subito a esistere su
un certo livello di passato accumulato
». E, nel caso di un libro
sulla comunione legale tra coniugi,
il «livello di passato» accumulato
in almeno otto secoli di
storia dell’istituto è veramente
impressionante.
Un’ altra « stella polare» che ho voluto
costantemente seguire nel
lungo e periglioso viaggio attraverso
l’aggrovigliato intrico della
gennaio-febbraio 2011 | Avvocati di famiglia | 87