San Marco in SyIvis - Istituto studi atellani

PISCINOLA consistente in moggia 191 circa preiuditium per la liquidazione di
maggiore estensione per lo quale suffeudo, nell’anno 1762, ne fu presentato e pagato
relevio alla Ducal Camera dal signor Don Giulio Granata, marito e legittimo
amministratore di Donna Colomba Rossi per morte accaduta di Don Massimo Rossi,
erede in feudalibus.
MADAMA ISABELLA D’APPIA
sempre nello stesso Stato, consistente in moggi 50 circa sito nelle pertinenze di
Gheraccio, in un altro pezzetto di territorio moggi 4 sito in detto Stato e confinante colla
via pubblica, col fiume e colli beni della SS. Annunziata per lo quale relevio nel 1733
da Don Nicola Piscicelli per morte di Don Nicola.
IL BAGLIO
di cui relevio nel 1731 da Don Giuseppe Struffi siccome il tutto si rileva da documenti e
fede fattane dal notar Don Antonio Blasco ... (c’è in nota anche un altro nome: Pini
Giordano di Roccaguglielma) e Don Gabriele Fascinone, il primo contador e il secondo
agente e vicario generale del duca di Sessa.
«Li suddetti suffeudi che si contengono nel predetto Stato e che con rispettiva
numerazione non si debbono mai intendere pregiudicare le ragioni del Duca sopra gli
altri suffeudi che potrebbe rappresentare e che non vengono nella presente istanza
espressi: vengono presentemente posseduti da vari e diversi individui, rispettivamente
posseduti con diritto successorio senza peroché per lungo corso di anni abbiano cessato
di denunziare la morte dei loro antenati e in conseguenza non hanno presentato e pagato
il relativo relevio alla Ducal Camera per cui sono incorsi nella pena del relevio doppio e
nel caso della devoluzione.
Che perciò ricorre in essa Camera et tradatim conditionaliter et successione e fa istanza:
Primo: procedersi al sequestro generale di tutti i suffeudi suddetti e condannarsi gli
attuali possessori a pagare alla Ducal Camera tanti relevii doppi quanti sono stati i
passaggi non denunziati ed occultati per frodare la Ducal Camera.
Secondo: ... non s’intendano pregiudicate le ragioni del Duca per la devoluzione dei
medesimi suffeudi nel caso non meno della pena grave incorsa che se mai gli attuali
possessori non fussero legittimi et ammessi alla successione feudale 6 .
Mancano gli ultimi due suffeudi e cioè:
DOPPIA, consistente in 5 corpi di terreno tenuto da Don Gennaro De Luca.
ZAMPICANO, consistente in un comprensorio di terre con fabbriche, tenuto dal
marchese Don Pietro di Transo.
Con la cessione del feudo al Regio Demanio, il duca cedeva anche i suffeudi in esame
oltre a quello di Siniscalchi (Don Pasquale Marcone) e ai feudi di Palaficor e Vaglio
(marchese di Sant’Agapito) sui quali pendevano anche giudizi, ma per ragione opposta,
ossia per indebita esazione da parte del R. Fisco.
6 Arch. Stato Napoli - Sezione Giustizia - Pandetta Nuova 100/16.
79