- che, “sulla scorta di tale offerta, con delibera m°215 /DG del 25.01.2000, avente ad oggetto , il Direttore generale dell'A.U.S.L. FG/1, con un procedimento di affidamento diretto” - che il Requirente contabile ritiene “del tutto illegittimo” - decideva - di “affidare alla ditta OMISSIS S.r.l. di Bisceglie
deliberata in data 09.07.2001” e, per altro verso, rimarcava la necessità che il servizio in parola fosse “gestito direttamente dall'Azienda attivando ogni utile iniziativa per assicurare l'archiviazione <strong>dei</strong> documenti secondo le norme vigenti”; - che, “nonostante tali motivi ostativi, l'A.U.S.L. FG/1 dava corso alla proroga del servizio in parola, che veniva definitivamente concluso in data 31.12.2001” ; - che, a seguito di interrogazione urgente avanzata da alcuni consiglieri regionali nei confronti degli Assessori Regionali al Bilancio ed alla Sanità, “l'Assessore Regionale al bilancio disponeva un'indagine amministrativa, per accertare eventuali illegittimità nella vicenda”, a mezzo dell'ARES che rassegnava le relative conclusioni con nota prot. n°1651 del 07.04.2003. Secondo l'attore pubblico dall'affidamento alla Ditta OMISSIS del servizio di stoccaggio e gestione dinamica dell'archivio amministrativo e sanitario, la A.U.S.L. FG/1 avrebbe subito un danno erariale del quale devono essere chiamati a rispondere i sigg.ri N.L., L.A. e D.P.A., nella rispettiva qualità di Direttore generale (il N.), di Direttore Amministrativo (il L.) e di Direttore Sanitario (il D.) <strong>della</strong> A.U.S.L. FG/1 che concorsero ad adottare le succitate delibere nn°215/2000 e 1685/2001. Ai predetti, la Procura regionale ha provveduto a far notificare, in data 15 - 23.03.20<strong>06</strong>5, l'invito a dedurre di cui all'art. 5, primo comma, D.L. 4543/1993 conv. in L. 19/1994. Le deduzioni presentate, a seguito <strong>della</strong> suddetta informativa ante causam, da parte <strong>dei</strong> (soli) sigg.ri N. e L., sia per iscritto che nel corso delle rispettive audizioni personali, avute luogo in data 20.07.2005, non sarebbero state tuttavia idonee, secondo l'organo requirente, a superare i motivi degli addebiti. Tanto premesso in punto di fatto, la Procura Regionale, richiamato il disposto di cui all'art. 20, commi 9 e 10, <strong>della</strong> L.R. 22.12.2000 n°28 e di cui all'art. 20, ottavo comma, <strong>della</strong> precedente L.R. 16/1997, ed evidenziato che “le norme in questione che si innestavano in un più generale quadro di contenimento <strong>della</strong> spesa (ed in particolare di quella sanitaria) <strong>della</strong> Regione Puglia
- Page 1 and 2: composta dai Magistrati : REPUBBLIC
- Page 3: - chiusura, da parte dell'A.U.S.L.
- Page 7 and 8: provvedimento n°675/1999 della Giu
- Page 9 and 10: in dubbio che “la condotta degli
- Page 11 and 12: 16/1997 nonché nell'art. 20 L.R. 2
- Page 13 and 14: necessario al pagamento del canone
- Page 15 and 16: proposito, il procuratore dei conve
- Page 17 and 18: Soprintendenza Archivistica per la
- Page 19 and 20: evisori, a conoscenza delle reali c
- Page 21 and 22: al risarcimento del danno, proposta
- Page 23 and 24: personale, le SS.RR. (sentenza n°3
- Page 25 and 26: parte dell'Amministrazione contraen
- Page 27 and 28: Ciò a maggior ragione deve predica
- Page 29 and 30: dell'A.U.S.L. FG/1 prot. n°224 del
- Page 31 and 32: congruità, il piano generale ed su
- Page 33 and 34: sei mesi del servizio disposta con
- Page 35 and 36: indifferibilità” avrebbe dovuto
- Page 37 and 38: dell'archivio dell'A.U.S.L. Ai fini
- Page 39 and 40: 114, 117 e 119 della Costituzione),
- Page 41 and 42: Nondimeno, l'esternalizzazione deve
- Page 43 and 44: anche sufficiente che il ricorso al
- Page 45 and 46: corrispondente ad una presumibile d
- Page 47 and 48: per n°5 commessi, e dell'importo d
- Page 49 and 50: funzionamento - deve ritenersi che,
- Page 51 and 52: l'appalto faccia seguito ad un conc
- Page 53 and 54: deve, d'altro canto, escludersi che
- Page 55 and 56:
all'esito di procedura di licitazio
- Page 57 and 58:
sopravvenuta di cui all'art. 27, se
- Page 59 and 60:
2000 - aprile 2001) e l'operativit
- Page 61 and 62:
(diciotto mesi) è pari ad €.516.
- Page 63 and 64:
Amministrativo e Direttore Sanitari
- Page 65 and 66:
contrattuale anziché la nozione de
- Page 67 and 68:
colpa grave. I convenuti, infatti,
- Page 69:
interessi, nella misura legale, mat
Change language