066 - Tesi completa - Arpat

Riassunto
I metodi di monitoraggio biologico delle acque correnti più diffusi in Europa si
basano sullo studio della comunità dei macroinvertebrati. Il metodo
ufficialmente utilizzato in Italia fino al recepimento della normativa comunitaria
è stato l’Indice Biotico Esteso (GHETTI, 1997). Tale metodo studia le comunità
dei macroinvertebrati e trae informazioni sia dal valore di indicatore di alcuni
taxa, più sensibili agli inquinanti, sia da una stima della diversità rilevata nella
comunità; esso misura il grado di allontanamento della comunità esaminata da
quella attesa per un corso d’acqua privo di turbative.
La normativa attuale (D.lgs 152/2006) è stata aggiornata al fine di recepire la
Direttiva 2000/60/EC (Direttiva Quadro sulle Acque), la quale fornisce
specifiche indicazioni sulla strategia di raccolta dei dati e sulla stessa messa a
punto del sistema di valutazione del monitoraggio biologico. In risposta alle
richieste della Direttiva, nasce dunque in Italia la proposta di un nuovo sistema
di classificazione dei fiumi denominato MacrOper (BUFFAGNI e ERBA, 2007). Il
Metodo MacrOper presenta numerose differenze rispetto al metodo IBE,
prevedendo un campionamento di tipo multihabitat proporzionale e
l’applicazione di un indice multimetrico. Inoltre esprime lo Stato Ecologico in
termini di Ecological Quality Ratio (EQR), derivante dal confronto dei valori
osservati per un dato sito, con quelli corrispondenti a condizioni di riferimento
predefinite.
La presente tesi ha come obiettivo la prova sul campo del metodo MacrOper, al
fine di valutarne gli aspetti applicativi anche rispetto al metodo IBE.
A tal fine le due metodiche sono state applicate in sei stazioni appartenenti a
due bacini idrografici della Provincia di Lucca, e confrontate sia per quanto
riguarda le modalità e i risultati del campionamento, sia per quanto riguarda il
calcolo dell’indice di qualità ottenuto con i due metodi.
3