Istruzioni per mandare opere dattiloscritte a Giulio Mozzi, affinché ...

un tizio che mi ha inviato una risposta di cinque pagine word deliranti per comunicarmi quanto gli era piaciuto il mio
stupido libro.
Mia moglie: ha letto il mio stupido libro e l’ha trovato incomprensibile, brutto, da “vergognarsi a farlo leggere ai
parenti”.
Dimenticavo tempo al libro (o un nome così): semaforo rosso (cioè libro impubblicabile) e nella ‘motivazione’, questo
gurioli mi scriveva un semplice “Cui Prodest?” che come stroncatura, per un libro, non è niente male, secondo me. La
cosa buffa è che per ottenere la lettura mi hanno fatto comprare un libro a dieci euro; ora, questo libro è qualcosa di
disgustoso, una roba brutta, ma scritta male, ma banale, ma indecente, che avrei preferito pagare cento euro pur di non
riceverlo. Inoltre ho pensato: figuriamoci se hanno pubblicato sta merda quanto può essere schifoso il mio stupido
libro.
Tutto questo in un bel po’ di tempo, durante il quale a ogni silenzio è seguita una riscrittura parziale o totale dello
stupido libro, di sue parti, di suoi brani, di note, di stronzate in genere.
Ora il lieto fine: dopo cinque anni ho abbandonato Sabbione e i suoi suicidi. Ho finalmente capito che il mio stupido
libro FA CAGARE. E’ indubitabilmente molto meglio di tanta schifezza pubblicata dalle majors dell’editoria italiana,
ho scritto racconti sicuramente molto migliori di quelle merde pubblicate su Toilet o su quelle altre riviste orripilanti. Ma
fondamentalmente non piace, non interessa, è inutile. Non sposta di un millimetro in avanti la storia della letteratura. A
me interessava solo ed esclusivamente quello, poiché è letteratura quella che volevo scrivere.
Ci ho provato, ora ho capito che è venuta l’ora di smettere: per me è già un finale ottimo. Chiedo scusa per la
lunghezza dell’intervento e saluto cordialmente.
Buona giornata.
griffi
165. Giulio Mozzi Dice:
19 febbraio 2012 alle 09:21 modifica
Gian Marco, scrivi: “Ho finalmente capito che il mio stupido libro FA CAGARE. E’ indubitabilmente molto meglio di
tanta schifezza pubblicata dalle majors dell’editoria italiana”.
Gian Marco, il tuo lavoro (del quale ho letto una cinquantina di pagine, a suo tempo) mi è sembrato molto, molto
brutto; con l’aggravante di sembrarmi anche molto, molto pretenzioso.
Sapresti indicare una dozzina di titoli pubblicati dalle majors dell’editoria italiana rispetto alle quali il tuo lavoro
sarebbe, secondo te, “molto meglio”?
166. gian marco griffi Dice:
19 febbraio 2012 alle 10:29 modifica
“Sapresti indicare una dozzina di titoli pubblicati dalle majors dell’editoria italiana rispetto alle quali il tuo lavoro
sarebbe, secondo te, “molto meglio”?”
Mi premurerò di preparare “una lista ragionata di libri addirittura più brutti del mio”. Non perché il mio sia bello, ma
perché altri sono peggio. Uuuh, che pretenziosità.
“il tuo lavoro mi è sembrato molto, molto brutto”.
Beh, sì, è quello che confermo quando scrivo che fa cagare. Del resto anche mia moglie l’aveva detto.
“con l’aggravante di sembrarmi anche molto, molto pretenzioso”.
Pretenzioso?
Sono un appassionato di letteratura, studio e analizzo la letteratura, poiché questo mi piace fare. Nei racconti del libro
ho provato a trasferire l’insegnamento che traggo dalla lettura e dallo studio di ciò che leggo. Ovviamente, considerati i
risultati, in questo stupido libro non ci sono riuscito. Fondamentalmente non ci riuscirò mai. Eppure cosa c’è, nei
cinque o sei racconti che ha letto, che l’ha spinta a pensare che io nutra eccessiva stima di me?