Istruzioni per mandare opere dattiloscritte a Giulio Mozzi, affinché ...

Tu sei un esordiente e non puoi continuare a ripetere la stessa frase per tutto il libro, Tabucchi è famoso e può ripetersi
quanto e come preferisce.
Le forme retoriche, così come gli artifici che rendono particolare la scrittura di un certo autore, insomma qualunque
particolarità di un testo sono sempre sostanzialmente degli “errori”.
Mozzi dice anche, puoi fare degli errori, puoi scegliere di fare una cosa notoriamente “sbagliata”, ma solo a patto che
sia una tua scelta stilistica e non dovuta al fatto che non sai scrivere.
Quando riceve un manoscritto dove ogni frase si conclude con un “a capo” lo addita però al pubblico ludibrio, ma la
scelta appare decisamente voluta dall’autore, quindi non dovrebbe essere oggetto di critica per se stessa, al limite la
critica dovrebbe riguardare il risultato ottenuto.
Perché se la condizione che permette di derogare dalle regole per Mozzi fosse solo la notorietà dell’autore sarebbe
totalmente preclusa la possibilità di scovare “nuovi” autori, se non meri scribacchini che scrivono “bene”, cioè in modo
anonimo.
Io non condivido nemmeno il presupposto che un “errore” è segno dell’autore solo se voluto.
Ho appena sentito in una intervista la Agnello Hornby spiegare come il suo uso di parole in dialetto siciliano, che
interviene spesso nei suoi libri, sia dovuta alla sua scarsa conoscenza della nostra lingua, dovuta al fatto che non vive in
Italia da oltre 40 anni e quindi confonde termini dialettali con termini in lingua italiana.
Quindi quelle parole che troviamo nei suoi testi non sono una scelta stilistica, bensì degli errori e nemmeno voluti
dall’autrice, eppure sono un segno che distingue la sua scrittura, riconosciuti come un “pregio” dai suoi lettori.
Imparare a scrivere “bene” è un presupposto indispensabile per scrivere?
A mio parere ovviamente no, può essere utile, può rendere la proprio scrittura e le proprie scelte stilistiche più
consapevoli, ma non è indispensabile e non è ciò che distingue un autore di successo da uno sconosciuto.
Mi sorge quindi spontanea una domanda, nella sua carriera di talent scout, quanti degli autori sconosciuti che Mozzi ha
scoperto li ha portati ad essere degli autori di best seller?
Quante delle persone che hanno seguito i suoi corsi sono diventati autori di best seller?
Può un autore “insegnare” a qualcun altro come fare per avere successo?
Insegnare a scrivere “bene” aiuta a diventare un autore di successo?
Mozzi, come si evince molto bene da tutte le risposte in questo spazio, è una persona in gamba, ma, come spesso
capita alle persone in gamba, pecca, a volte, di supponenza e si diletta più nel fare sfoggio delle proprie capacità
retoriche che nel cercare di comprendere il merito delle questioni che gli vengono poste.
Una persona con maggiori capacità retoriche avrà sempre la meglio con uno sprovveduto, questo non implica che
abbia sempre ragione.
A volte mi pare di leggere dell’astio sopito, ma non messo completamente a tacere, tra le righe di Mozzi, come se
provasse un peso nel constatare che il 99% di quelli che vendono più libri di lui siano ben lontani dallo scrivere bene
come lui sa scrivere e insegnare.
Se saper scrivere bene fosse una condizione necessaria e/o sufficiente per essere autori di successo la foresta
amazzonica non esisterebbe più da secoli.
203. gian marco griffi Dice:
26 febbraio 2012 alle 11:29 modifica
Ser Mozzi, non si lasci travolgere dallo sconforto.
Catty scrive: “Parliamo dell’opinabile assoluto, cioè di un libro”.
Ma siamo così sicuri che un libro sia ‘assolutamente opinabile’? Secondo me non lo è. Un libro è opinabile soltanto a
un livello molto elevato di sciatteria da parte del lettore.
Mozzi: “Catty, tu sei a conoscenza di qualche “capolavoro sommerso”?”
Sarebbe difficile, altrimenti non sarebbe sommerso.
Detto questo, Ser Mozzi, la storia della letteratura presenta un buon numero di capolavori che hanno rischiato
seriamente di rimanere “sommersi” – mi viene in mente un gran libro, forse non precisamente un capolavoro, ma un
ottimo libro sì, A confederacy of dunces di John Kennedy Toole, la cui vicenda editoriale conoscerà sicuramente, e
poi un altro, Dissipatio H. G. di Morselli (che non è quello del maurizio costanzo show), e un ultimo, per cambiare