ANNO II Mese di APRILE 2008 - Numero – 7 - Cesd-onlus.com

La Deiana, imperterrita: “Non mi sono fermata alla Guardia di Finanza. Ho chiesto lo
scioglimento dell’Arma dei Carabinieri e l’istituzione del Corpo dei Carabinieri”.
Il Colonnello, visibilmente infastidito, la invita a illustrargli la proposta di legge.
E lei parte come una forsennata: “Le innovazioni sono epocali. Gliele elenco”.
Si aggiusta alla meno peggio le gambe, accavallandole l’una sull’altra, quindi prosegue:
“Ho rilevato l’anomalia, tutta italiana, dell’Arma dei Carabinieri, cioè di un Corpo di
polizia ad ordinamento militare, rilevando che le altre gendarmerie europee o sono
state “civilizzate”, transitando direttamente alle dipendenze del Ministero
dell’Interno, oppure sono state poste sotto l’Alta direzione di un dirigente civile.
Con il recente riordino dei Carabinieri del 2000, dopo la separazione dell’Arma
dall’Esercito, con la sua costituzione in Forza Armata autonoma, si è accentuato il
carattere militare e la sua sovrapposizione con la Polizia di Stato. Una vera
incongruenza!
Le Forze di polizia militare hanno avuto una giustificazione storica, con una
presenza capillare sul territorio, che doveva soddisfare le maggiori richieste di
sicurezza nei centri rurali e urbani devastati da bande criminali efferate.
Questo periodo storico è ormai superato, per cui occorre oggi:
- eliminare la duplicazione delle funzionalità e degli organismi;
- procedere ad una più ampia e completa integrazione fra le forze di polizia
generaliste;
- procedere ad una sostanziale modifica dell’ordinamento e della collocazione dei
Carabinieri, che dovrebbero uscire dalle Forze armate militari. I capisaldi di questa
riforma sono:
la dipendenza diretta dai Ministri dell’Interno e della Difesa;
la collocazione al vertice della struttura di un direttore generale civile;
l’istituzione di un neo Corpo dei Carabinieri, con la sua uscita dalle Forze Armate,
anche se non vengono mutati sostanzialmente i suoi compiti, che sono identici a
quelli dell’attuale Arma dei Carabinieri. Il neo direttore generale civile risponde
direttamente del suo operato per i compiti della sicurezza pubblica al Ministro
dell’Interno e per i compiti di concorso alla difesa militare dal Ministro della Difesa;
la separazione netta fra la struttura a vocazione militare da quella a vocazione
civile del Corpo.
Le risparmio le altre modifiche, che sono di minore rilevanza”.
Il Colonnello Raimondi si alza in piedi, guarda la daga appesa sopra il caminetto;
quindi si volta verso la sua ospite e così osserva: “Debbo dire che lei ha fatto un
ponderoso lavoro, ma del tutto inutile, perché, salvo qualche modifica, più formale
che sostanziale, di denominazioni e dipendenze, il tutto è rimasto immutato. Ed una
riforma che non muta, non serve a nulla. Serve solo a creare, in seguito, confusione
50