Siti industriali dismessi: il governo delle bonifiche - Amra

Introduzione
istituzionalmente e contrattualmente coinvolti, tra i quali il Centro di competenza
regionale sull’analisi e monitoraggio del rischio ambientale.
I contributi della terza parte del volume, di Pagano, Lieto e Melella, analizzano
processi di trasformazione avviati, a cento anni dalla legge speciale per Napoli,
dalla dismissione della grande industria; quei processi che dovrebbero costituire il
presupposto per un equlibrato sviluppo socio-economico del territorio.
Come realizzare tutto ciò o solo parte di questo, dopo le operazioni di bonifica,
è la grande questione attuale, considerando l’incerto indirizzo politico-amministrativo,
la mole delle trasformazioni, la complessità e la ricchezza delle stratificazioni,
il valore strategico di queste aree, un tempo periferiche e oggi potenziali
luoghi nodali e strategici della metropoli partenopea.
La qualità insediativa, paesaggistica e architettonica degli scenari futuri appare
innanzitutto culturalmente e praticamente condizionata dal dover partire dalla conoscenza
minuziosa e dalla reinterpretazione di quel che c’è, dalla risignificazione
delle tracce e dei frammenti di una storia intensa e controversa che è ormai parte del
patrimonio genetico di questi luoghi. Una storia che peraltro, soprattutto ad oriente
è in vaste aree ancora fisicamente presente, con i suoi rischi e le sue potenzialità.
Guardare a queste realtà frammentarie, prima che come “caos” da riordinare,
come assemblaggi di progetti incompiuti, interrotti, o semplicemente sovrapposti
o accostati, esaminando direttamente dismissioni e condizioni al contorno, consente
di cogliere a scala più minuta vocazioni e significati latenti; così come il
ragionare contemporaneamente sulle due grandi zone industriali ad oriente e ad
occidente evidenzia profonde differenze strutturali chiarendo la naturale diversità
degli obiettivi e delle modalità dei processi di riqualificazione.
Sono infatti soprattutto le “differenze”, non solo tra i due contesti ma anche
all’interno delle stesse realtà, a suggerire le possibili dinamiche di trasformazione
ipotizzabili, le diverse priorità tematiche e architettoniche, le potenziali logiche
comuni di interventi puntuali, magari discontinui ed eterogenei.
Entrando nel vivo del come conoscere, la dialettica tra “paesaggio” e “frammento”
diventa particolarmente fertile nell’individuare percorsi e potenzialità progettuali
se è sostenuta da strumentazioni e metodologie interpretativo-conoscitive
in grado di verificare e coniugare approcci di lettura percettivi e strutturali, ragionando
al tempo stesso su architettura e paesaggio e interfacciando progressivamente
conoscenza e ipotesi di prefigurazione.
La sperimentazione compiuta con il laser scanner 3D nel recinto ex industriale
di Bagnoli (nell’ambito del progetto dimostratore del Centro di Competenza
AMRA) dimostra le nuove potenzialità interpretative e di elaborazione progettuale
e controllo del territorio che si aprono per l’architettura grazie all’utilizzo di
strumentazioni finora applicate prevalentemente in monitoraggi di tipo geotecnico,
diagnostico, ecc.
Poter misurare la percezione con sguardo archeologico e scientifico è la straordinaria
nuova opportunità offerta dalla tecnologia attuale che oggi consente di
13