La struttura del sintagma determinante nella Lingua dei Segni Italiana

CAPIITOLO 1
la teoria X-barra che prevedeva delle proiezioni sintagmatiche anche per gli elementi
funzionali ed il fatto che la posizione di specificatore potesse ospitare una categoria
sintagmatica; la teoria X’ inoltre, poneva il problema dell’identico trattamento tra
proiezione nominale e proiezione verbale.
Lo studio comparativo della struttura del sintagma nominale ha rivelato che la
proiezione del nome contiene una struttura analoga a quella della frase (Abney
1987): come la frase è costituita da un VP dominato da proiezioni funzionali come
AgrP, TP, CP, così il sintagma nominale è un NP dominato da diverse proiezioni
funzionali. Abney (1987) osserva che in lingue come l’ungherese o lo yup’ik (una
lingua Eskimo), il nome e il possessore sono marcati dallo stesso suffisso di persona
e numero che caratterizza l’accordo del verbo con il suo soggetto.
Le stesse osservazioni fatte per queste lingue possono valere anche per le
lingue segnate come la LIS nelle quali le concordanze avvengono nello spazio perché
luoghi dello spazio nei quali vengono articolati i diversi segni coincidono. Come un
verbo concorda con il suo soggetto (o/e oggetto) attraverso la coincidenza dei punti
dello spazio in cui vengono articolati i segni, così il nome concorda con il suo
possessore perché hanno lo stesso punto di articolazione. Nell’esempio della frase 1
si può notare come il primo punto di articolazione del verbo sia coindicizzato con il
soggetto Gianni e il secondo punto di articolazione sia coindicizzato con il
complemento diretto Pietro. Allo stesso modo, nella frase 2, il nome pistola
concorda con il possessore Gianni.
1. GIANNIj PIETROk jUCCIDEREk
Gianni uccide Pietro
2. PISTOLAj GIANNIj Possj
La pistola di Gianni
Abney (1987), con argomenti teorici ed empirici, propone che il (DP)
costituisca la proiezione estesa e massimale della testa lessicale del nome: la
proiezione massimale lessicale NP riceve un’interpretazione semantica grazie alle
17