La struttura del sintagma determinante nella Lingua dei Segni Italiana

CAPIITOLO 1
una proiezione funzionale tra il determinante e il nome. Giusti (1993) ha osservato
che le proiezioni funzionali intermedie che ospitano un AP sono etichettate come
AgrP perché veicolano l’accordo per genere e numero tra il nome e l’AP generato
nella posizione di specificatore della proiezione funzionale interna al DP.
Le osservazioni di Giusti (1993) su dati di diverse lingue in cui l’articolo ricorre con
il dimostrativo nello stesso sintagma, hanno permesso anche di differenziare lo
statuto categoriale del dimostrativo da quello dell’articolo in quanto devono
necessariamente occupare due posizioni diverse all’interno della proiezione
nominale. Dalle osservazioni sul comportamento del dimostrativo nel romeno,
l’autrice propone che il dimostrativo non debba essere analizzato come testa ma
come una proiezione massimale; infatti, il dimostrativo in romeno sarebbe generato
nello specificatore di una proiezione funzionale AgrP, collocata in una posizione
inferiore al DP. Brugè (2000), esaminando il dimostrativo come modificatore del
nome nella lingua spagnola, ipotizza che esso venga generato in una posizione molto
prossima al nome e che raggiunga le posizioni più alte nella struttura mediante il
movimento. Nel capitolo 6 vedremo che la LIS, come lo spagnolo, presenta un
dimostrativo post nominale, ma poiché ipotizzo la presenza di un determinante non
realizzato foneticamente, il dimostrativo non risale fino alla posizione di D.
5.1.2 Le proiezioni Num(ber)P e Num(eral)P
Dryer (1989), osservando che in diverse lingue il numerale ricorre con
morfema che indica pluralità, ha ipotizzato che il numerale e la flessione per numero
appartenessero a due categorie diverse. La LIS è una lingua in cui il numerale può
ricorrere nel sintagma numerale insieme alla flessione per numero del nome o del
classificatore 4 .
Ritter (1991), partendo dai dati sull’ebraico moderno, ha proposto l’esistenza
della proiezione di una categoria non lessicale che genera i tratti di numero, tra DP e
NP: Num(ber)P. L’autrice parte dall’assunto in base al quale nelle costruzioni del
genitivo in ebraico moderno, dove il nome precede il possessore, la testa nominale
4 Cap.4 par. 2.
21