OSSERVATORIO SULL'INDUSTRIA METALMECCANICA - Fiom - Cgil

pati pari allo 0,7%, si deve probabilmente
ai diversi criteri di
misurazione adottati. Il dato per
l’Italia appare superiore solo a
quello di Francia e Giappone, ciò
rappresenta un’inversione di tendenza
rispetto agli ultimi anni in
cui l’occupazione cresceva più
in Italia che altrove (tabella 4 e
figura 2).
La dinamica di lungo periodo mostra, infatti, che l’Italia
(con il 10,7%) è il paese che registra nel periodo
1995-2004 il più alto tasso di crescita dell’occupazione,
dopo gli Stati Uniti (11,7%).
Il tasso di disoccupazione in Italia, misurato dall’Fmi,
si attesta nel 2004 all’8,5% (il tasso di disoccupazione
comunicato dall’Istat per il 2004 risulta, invece,
pari all’8,0%), valore inferiore a quello registrato
in tutte le altre economie dell’Area euro ma
superiore a quello di Stati Uniti, Giappone e Regno
Unito. In ogni caso, il dato dell’Italia per il 2004 deve
essere considerato positivo, soprattutto in con-
112,0
110,0
108,0
106,0
104,0
102,0
100,0
98,0
Il tasso di disoccupazione
italiano è influenzato
dal basso tasso di attività.
L’Italia ha il più alto
tasso di disoccupazione
femminile
nessione con gli alti valori registrati
all’inizio del periodo in esame
(tabella 5a e figura 3).
Sicuramente il dato italiano è influenzato
dal basso tasso di attività
5 che fa sì che oltre a essere
ridotto il numero di occupati anche
il numero dei disoccupati sia
ridotto. La riduzione del tasso di
disoccupazione ha riguardato in Italia anche la componente
femminile, il cui tasso di disoccupazione,
pari al 10,5% nel 2004, risulta ormai in linea con
quello degli altri paesi dell’Area euro (tabella 5b).
Nella tabella 6 sono riportati alcuni dati relativi alla
dinamica delle retribuzioni orarie nel settore manifatturiero
di fonte Ocse 6. Secondo tali dati nel 2004,
rispetto all’anno precedente, le retribuzioni in Italia
sono aumentate del 2,9%, valore superiore a quello
del 2003. Il confronto con gli altri paesi mostra che
la crescita delle retribuzioni nel manifatturiero in Italia
è inferiore a quella di Regno Unito, sostanzialmente
in linea con quella di Francia e Stati Uniti e
FIGURA 2 – LA DINAMICA DELL’OCCUPAZIONE NEL PERIODO 1995-2004 (NUMERI INDICE – ANNO BASE 1995 = 100)
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Fonte: Elaborazioni su dati Fmi, «World Economic Outlook», settembre 2005
Francia
Germania
Italia
Regno Unito
Stati Uniti
5 Si ricorda che il tasso di attività è rappresentato dal rapporto tra la forza lavoro e la popolazione in età attiva; la forza lavoro è rappresentata
dalla somma degli occupati e dei disoccupati. Il numero di occupati rappresenta la capacità del sistema economico di creare lavoro, mentre la
disoccupazione, rappresenta un dato di più difficile misurazione, e attualmente è misurata attraverso la ricerca attiva di un lavoro in un determinato
arco temporale. Una diversa definizione statistica potrebbe far variare il numero dei disoccupati, ma ciò che dovrebbe maggiormente contare
è il tasso di attività o di occupazione.
6 In realtà i dati Ocse si riferiscono a grandezze eterogenee. Per l’Italia e la Francia, ad esempio, i dati riguardano le retribuzioni contrattuali, per
altri paesi (ad esempio gli Stati Uniti) la definizione di settore manifatturiero non coincide con quella dell’Ocse, oppure viene considerato un
aggregato più ampio (ad esempio i dati italiani si riferiscono all’industria nel suo complesso). Tuttavia ciò non dovrebbe comportare particolari
problemi nell’analisi dei tassi di variazione.
4
La congiuntura italiana