Sistemi di scambio non monetario e reciprocità: il caso di Banca del ...

More documents

Recommendations

Info

elazionale, che nella maggior parte dei casi tende a prevalere sulla prima. Attraverso la ripetizione di scambi reciproci, tali relazioni possono rafforzare le reti fiduciarie di un dato sistema economico e aumentare la sua dotazione di capitale sociale. Quindi, un sistema di scambio strutturato secondo il principio della reciprocità può essere un utile strumento di sviluppo locale. Il sistema di scambio non monetario più diffuso e più longevo in Italia è il sistema delle banche del tempo, formato da più di 200 banche diffuse su tutto il territorio nazionale 1 . Le banche del tempo rappresentano un unicum nel variegato panorama descritto finora, in quanto adoperano i concetti di scambio, reciprocità e tempo in maniera originale. L’adesione ad una banca del tempo consente di ottenere benefici pratici e una migliore allocazione del proprio tempo, ma soprattutto consente l’adozione di comportamenti pro-sociali (other-regarding) ispirati dalla reciprocità e dalla fiducia, che permettono ai soci di creare una rete di relazioni che non possono essere definite strumentali o di mercato, né possono essere fatte rientrare nel mondo del volontariato e nemmeno nella sfera affettiva o amicale, pur presentando alcune caratteristiche di ognuna di queste tipologie di relazioni. Infine, i continui investimenti in tempo di relazione, che accompagnano gli scambi di tempo tra i soci, possono esercitare un effetto positivo sul loro benessere e sulla soddisfazione di vita dichiarata (Bruni e Stanca 2005; Becchetti, Bruni e Zamagni 2010). Gli scambi, all'interno delle banche del tempo e in generale nei sistemi di scambio non monetario, sono difficilmente spiegabili con gli strumenti della teoria economica standard e della scelta razionale. Per questo, è necessario impiegare gli strumenti di analisi economica prodotti dagli approcci e dagli studi più recenti, che cercano di dare conto dell’insorgenza di comportamenti pro-sociali e di agenti economici che, nella scelta tra le diverse opzioni strategiche possibili, prendono in considerazione anche le relazioni interpersonali, le proprie motivazioni e quelle degli agenti con cui interagiscono. In sostanza, i nuovi sviluppi della scienza economica puntano a dimostrare che le persone sono meno egoiste di quanto preveda la teoria 1 Le banche del tempo italiane censite dall’Associazione Nazionale Banche del Tempo (ANBdT) sono 209. http://www.associazionenazionalebdt.it/dove-siamo.html 4
standard e, sotto alcune condizioni, non si comportano sempre da opportunisti che mirano alla massimizzazione della propria utilità. In questo lavoro, la reciprocità è analizzata a partire dalla definizione di Polanyi (1957) e dalla teoria del dono di Mauss (1924), per arrivare ai modelli economici recenti delle scuole «sperimentale» e «comportamentale», facendo ricorso ad alcuni concetti della teoria dei giochi (Sugden 1984; Rabin 1993; McCabe, Rigdon e Smith, 2003). Le due scuole hanno prodotto un elevato numero di dati, frutto di ricerca sul campo e di esperimenti in laboratorio, ma non sono ancora arrivate ad una teoria generale che spieghi tutti i comportamenti ispirati dalla reciprocità. Dopo aver proposto alcune definizioni della fiducia partendo dalle idee di Adam Smith e Antonio Genovesi, anche quest’ultimo concetto è analizzato con gli strumenti delle due scuole economiche recenti, incrociando i risultati di alcuni “giochi sulla fiducia”, la teoria detta trust responsiveness (Pelligra 2007) e i dati raccolti nell’indagine statistica World Values Studies. Inoltre, è analizzato il rapporto tra la fiducia e il capitale sociale (Garofolo e Sabatini 2008; Downward, Pawlowski e Rasciutte 2011). Reciprocità e fiducia sono entrambe analizzate alla luce della teoria della produzione e del consumo di beni relazionali, come caratteristiche fondamentali di ogni interazione, anche di quelle strumentali (Uhlaner 1989; Gui e Sugden 2005; Pugno 2007; Becchetti, Bruni e Zamagni 2010). Tale approccio permette di definire gli scambi di servizi come «incontri» (Gui 2000) e una banca del tempo come un’organizzazione che fornisce gli asset relazionali che rientrano nel processo di produzione e consumo di beni relazionali, facilitando gli scambi di servizi e lo sviluppo di relazioni interpersonali non strumentali. I risultati di questi recenti sviluppi teorici aiutano a spiegare gli scambi di servizi all'interno delle banche del tempo italiane. L'analisi di banca del tempo punta a dimostrare la rilevanza economica del fenomeno e, in generale, dei comportamenti pro-sociali, attraverso un nuovo modo di intendere lo scambio, il tempo e le relazioni interpersonali. Dopo aver tracciato la storia delle banche del tempo (Amorevole, Colombo e Grisendi 1996; Greco 2001) e descritto le caratteristiche operative (Amorevole 1999; 5
Page 1 and 2: Sistemi di scambio non monetario e
Page 3: Introduzione Il presente lavoro nas
Page 7 and 8: I dati relativi alla fiducia e al t
Page 9 and 10: Capitolo 1 Analisi socio-economica
Page 11 and 12: 1. unità di conto: la moneta misur
Page 13 and 14: per la stampa delle banconote e dei
Page 15 and 16: Il sistema svizzero dei Wir è stat
Page 17 and 18: all'interno di tali sistemi, il val
Page 19 and 20: Trueque (Rete Globale di Scambio)
Page 21 and 22: esponsabile, investire nelle energi
Page 23 and 24: convenzionale. La teoria di Fisher
Page 25 and 26: l’identità culturale locale. Un
Page 27 and 28: complementari non corrono il rischi
Page 29 and 30: aspettative, alle scelte e al compo
Page 31 and 32: Tabella 2.1 Forme di integrazione i
Page 33 and 34: giocatori spinge entrambi a confess
Page 35 and 36: procedurali. Al primo gruppo appart
Page 37 and 38: altruista o avverso alle disuguagli
Page 39 and 40: complesso, ispirato alla teoria dei
Page 41 and 42: non c’è spazio per i comportamen
Page 43 and 44: contratti, le quali non potrebbero
Page 45 and 46: 2. Fiducia interpersonale: gli espo
Page 47 and 48: futuro, con gli stessi agenti econo
Page 49 and 50: Figura 2.2 Esempio di trust game ge
Page 51 and 52: Gli obiettivi principali di questo
Page 53 and 54: Figura 2.4 Esempio di trust game in
Page 55 and 56:
Una ulteriore spiegazione della sce
Page 57 and 58:
fiducia, come la reciprocità, è u
Page 59 and 60:
teorie che considerano la reciproci
Page 61 and 62:
interpersonali, basate sulla fiduci
Page 63 and 64:
investimenti in relazioni (Becchett
Page 65 and 66:
dall'Organizzazione per la cooperaz
Page 67 and 68:
soggetto di cooperare con gli altri
Page 69 and 70:
Capitolo 3 Caratteristiche operativ
Page 71 and 72:
gli scambi e sono rimaste fedeli al
Page 73 and 74:
ha la funzione di conservare e tras
Page 75 and 76:
I servizi che rientrano nella terza
Page 77 and 78:
Fig. 3.4 Esempio di assegno Fonte:
Page 79 and 80:
Fig. 3.5 Funzionamento di una banca
Page 81 and 82:
Un'altra possibile distinzione è q
Page 83 and 84:
contrario, il tempo dedicato al lav
Page 85 and 86:
al salario di mercato, nel punto di
Page 87 and 88:
componenti e, in tal senso, la fami
Page 89 and 90:
alcuni autori considerano le relazi
Page 91 and 92:
Lo strumento principale di attuazio
Page 93 and 94:
considerato tempo di non-lavoro, so
Page 95 and 96:
che, in teoria, fronteggiano un cos
Page 97 and 98:
per livelli crescenti di reddito, a
Page 99 and 100:
inseriti da Polanyi nella forma di
Page 101 and 102:
l’utilizzo di una unità di conto
Page 103 and 104:
per cui sono in grado di riconoscer
Page 105 and 106:
secondo i principi di reciprocità,
Page 107 and 108:
definita reciprocità da Karl Polan
Page 109 and 110:
scambi. Anche in una banca del temp
Page 111 and 112:
Invece, il socio che agisce ispirat
Page 113 and 114:
particolare tipologia di servizi sc
Page 115 and 116:
intervistati dichiarano di riporre
Page 117 and 118:
quelli reputazionali. Come già sot
Page 119 and 120:
Infine, i soci considerano le banch
Page 121 and 122:
Fig. 3.13 Fiducia nelle famiglia 85
Page 123 and 124:
Capitolo 4 Economia relazionale e B
Page 125 and 126:
iferito soltanto alla parte comunic
Page 127 and 128:
accumulato e influenzare, positivam
Page 129 and 130:
di beni “ostentativi” o “posi
Page 131 and 132:
privatizzazione dell’opulenza. L
Page 133 and 134:
caratteristiche dei soci, dalle lor
Page 135 and 136:
sono il sottoprodotto di relazioni
Page 137 and 138:
si introducono ricompense e incenti
Page 139 and 140:
Segreteria registra lo scambio, per
Page 141 and 142:
opportunista ottiene un guadagno ma
Page 143 and 144:
afforzamento della coesione sociale
Page 145 and 146:
Arrow K. J. (1972), Gift and exchan
Page 147 and 148:
monetari, Arianna Editrice, Casalec
Page 149 and 150:
Hirschleifer, J. (1978), Natural Ec
Page 151 and 152:
n° 37. Pelligra V. (2007), I parad
Page 153 and 154:
Seyfang G. (2002), Tackling social
Page 155 and 156:
delle organizzazioni non profit, in
Page 157 and 158:
http://www.tempomat.it http://www.u
show all

Sistemi di scambio non monetario e reciprocità: il caso di Banca del ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?