Untitled

SITUAZIONE NAZIONALE
Il sequestro della CO 2
notevoli ostacoli, soprattutto per la contrarietà manifestata dalle amministrazioni locali. In
alcuni casi si è giunti all’abbandono dei progetti da parte della società promotrice, come nel
caso della riconversione della centrale di Rossano Calabro (Enel).
Procede invece l’impulso impresso alle tecnologie più avanzate. Nel 2005 in particolare,
nell’ambito delle attività previste dall’accordo internazionale “Carbon Sequestration
Leadership Forum” (finalizzato allo sviluppo di tecnologie per la rimozione ed il confinamento
dell’anidride carbonica dai combustibili solidi), sono stati avviati due progetti di
ricerca finanziati dal Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca: il primo, con
la partecipazione di Sotacarbo, ENEA, Ansaldo Ricerche ed Università di Cagliari, prevede
la produzione di idrogeno e di altri combustibili puliti dalla gassificazione del carbone,
con cattura della CO 2 ; il secondo, cosiddetto ZECOMIX, prevede invece la produzione
di idrogeno dal carbone con un processo ad emissioni nulle. È stato inoltre firmato
di recente un protocollo di intesa fra la Regione Sardegna e il Consiglio Nazionale delle
Ricerche, per la produzione di metano artificiale attraverso la gassificazione del carbone.
Per quanto riguarda la situazione del bacino carbonifero del Sulcis, nell’ambito delle disposizioni
emanate con il Decreto-Legge 15 marzo 2005, n. 35, convertito nella Legge 14 maggio
2005, n. 80, per consentire lo sviluppo produttivo ed incrementare la competitività delle
imprese, è prevista all’art. 11, comma 14, l’assegnazione da parte della Regione Sardegna
di una concessione integrata per la gestione della miniera del carbone Sulcis per i prossimi
30 anni e la produzione di energia elettrica da una nuova centrale, realizzabile con una
potenza massima di 640 MW. In vista della privatizzazione della Carbosulcis, la Regione
Sardegna ha quindi indetto una gara internazionale, tuttora in corso.
Gli elementi
Cresce l’esborso
con l’estero
3.8 La fattura energetica e petrolifera
Nel 2005 la fattura energetica ha registrato rispetto all’anno precedente uno degli incrementi
più elevati degli ultimi venti anni, pari ad oltre 9 miliardi di euro, riflettendo i cospicui
aumenti rilevati dalle quotazioni internazionali del greggio e delle altre fonti energetiche.
La spesa nazionale per l’approvvigionamento di energia dall’estero (rappresentata dal
saldo fra l’esborso per le importazioni e gli introiti derivanti dalle esportazioni) è stata
notevolmente appesantita dai maggiori costi e dai più elevati volumi di gas e di energia
elettrica importati, nonché dal deprezzamento, seppur contenuto, del cambio dell’euro
sul dollaro (-0,5 per cento circa).
La fattura energetica è così salita a 38,527 miliardi di euro, con un aumento di oltre 9,1
miliardi (+31,1 per cento) rispetto al 2004. Oltre che per effetto dei maggiori costi del
greggio, il peggioramento è stato determinato anche dall’apprezzamento del gas, la cui
spesa netta per l’approvvigionamento è passata da 8,901 a 12,299 miliardi di euro
(+38,2 per cento) e dalle importazioni nette di energia elettrica, salite da 1,762 a 2,134
miliardi di euro (+21,1 per cento).
Il maggiore impatto sulla fattura energetica comunque è stato causato dalla fattura petrolifera
che, nonostante la contrazione dei consumi, è aumentata di circa 5,2 miliardi di euro
(da 17,021 a 22,213 miliardi di euro). I 38,527 miliardi di euro di fattura energetica hanno
rappresentato il 2,9 per cento del Pil, contro il 2,2 del 2004 ed il 5,3 per cento del periodo
1980-85.
Relazione Annuale 2006 31