Sinergie fra la Direttiva Quadro sulle Acque e le Direttive ... - Ispra

– i dati statistici sui corpi idrici interessati da esenzioni previste ai commi 6) e 7) dell’articolo77 del DLgs. 152/2006 e smi, e la relativa giustificazione.Gli strati informativi delle aree protette, correlate alle acque superficiali e sotterranee, chedevono essere trasmessi sono:– codice univoco (a livello nazionale) dell’area protetta;– codice/i del corpo/i idrico/i correlato/i all’area protetta;– tipologia di area protetta fra quelle previste dal Registro delle Aree Protette.3.7 Il caso di studio della Riserva Naturale Regionale Nazzano, Tevere –Farfa (RM)Al fine di individuare le possibili sinergie tra le tre Direttive è stata effettuata un’analisi delle misureper la conservazione di specie ed habitat acquatici presenti negli strumenti di pianificazionenella Riserva Naturale Nazzano, Tevere-Farfa(RM). L’analisi degli strumentidi pianificazione è stata svoltaanche per individuare le “Pressioni”(previsioni contenute nei Piani) e le“Risposte” (misure di conservazione)e selezionare gli opportuni indicatorida monitorare in modo integratosperimentando l’applicazionedi quanto stabilito dall’art. 8 dellaWFD. 29Figura 1 – Riserva Naturale Nazzano, Tevere – Farfa, SIC/ZPS“Tevere – Farfa” e Zona Ramsar “La Meanella”La scelta della Riserva Naturale“Nazzano Tevere-Farfa” come ambitosul quale focalizzare l’interoProgetto è stata dettata dalla compresenzanell’area di strumenti ditutela di grande rilevanza per i temidel progetto (Fig. 1):quelli di cui al comma 4, qualora, a causa delle ripercussioni dell’impatto antropico rilevato ai sensi dell’articolo118 o delle loro condizioni naturali, non sia possibile o sia esageratamente oneroso il loro raggiungimento. Devono,in ogni caso, ricorrere le seguenti condizioni: a) la situazione ambientale e socioeconomica non consente diprevedere altre opzioni significativamente migliori sul piano ambientale ed economico; b) la garanzia che: 1) perle acque superficiali venga conseguito il migliore stato ecologico e chimico possibile, tenuto conto degli impatti chenon potevano ragionevolmente essere evitati per la natura dell’attività umana o dell’inquinamento; 2) per le acquesotterranee siano apportate modifiche minime al loro stato di qualità, tenuto conto degli impatti che non potevanoragionevolmente essere evitati per la natura dell’attività umana o dell’inquinamento; c) per lo stato del corpo idriconon si verifichi alcun ulteriore deterioramento; d) gli obiettivi ambientali meno rigorosi e le relative motivazionifigurano espressamente nel piano di gestione del bacino idrografico e del piano di tutela di cui agli articoli 117 e121 e tali obiettivi sono rivisti ogni sei anni nell’ambito della revisione di detti piani.29Articolo 8 –“Monitoraggio dello stato delle acque superficiali, dello stato delle acque sotterranee e delle areeprotette.”25