12.07.2015 Views

La gestione infermieristica dei pazienti con ulcere venose alle ...

La gestione infermieristica dei pazienti con ulcere venose alle ...

La gestione infermieristica dei pazienti con ulcere venose alle ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.0 Terapia CompressivaAlta compressione versus bassa compressioneRazionale<strong>La</strong> revisione sistematica (Cullum et al., 2001) ha identificato tre RCTs (273 <strong>pazienti</strong>) checomparano il bendaggio elastico, tre strati ad alta compressione - due che hanno utilizzato ilTensopress ed un Setopress come componente - <strong>con</strong> la bassa compressione, utilizzandoElastocrepe (Callam et al., 1992; Gould et al., 1993; Northeast et al., 1990). Furono guariti più<strong>pazienti</strong> a 12-15 settimane <strong>con</strong> l'alta compressione (RR 1.54, 95% CI 1.19-1.99).Il vantaggio dell’alta compressione è stato <strong>con</strong>fermato in un altro RCT in cui i <strong>pazienti</strong> <strong>con</strong> quattrostrati o <strong>con</strong> bendaggio a corto allungamento sono guariti più velocemente di quelli che hannoricevuto una fasciatura <strong>con</strong> bendaggio <strong>alle</strong> paste <strong>con</strong> supporto esterno (Duby e al 1993).Forza dell'evidenza (I)Vi è prova certa che l'alta compressione realizzi migliori tassi di guarigione rispetto alla bassacompressione (quattro RCTs).Compressione multistrato elastomerica vs comp. nonelastomericaDue revisioni sistematiche (Cullum et al., 2001; Alberta Heritage for Medical Research, 2001)hanno identificato tre RCTs (273 persone), ed un RCT susseguente di 112 persone (Meyer et al.,2002) comparando i bendaggi elastomerici multi strato ad alta compressione <strong>con</strong> i multi-strato nonelastomerici. <strong>La</strong> Metanalisi <strong>dei</strong> primi tre RCTs identificò un aumento statisticamente significativonella guarigione <strong>con</strong> il bendaggio compressivo elastomerico (RR 1.54, 95% CI 1.19 a 2.0; NNT5, 95% CI 3 a 12), <strong>con</strong> tempi di trattamento in questi trials che variano da 12 a 15 settimane.Meyer et al., (2002) non riportò una significativa differenza nei tassi di guarigione tra regimi dicompressione a strati, elastomerici e non elastomerici a 26 settimane (<strong>ulcere</strong> rispettivamenteguarite 58% e 62%).Forza dell'evidenza (I)Queste raccomandazioni sono basate su quattro RCT.Multi-strato ad alta compressione versus bende a cortoallungamentoRazionaleUna revisione sistematica (Cullum et al., 2001) ha identificato quattro piccoli RCTs (ricerca dati2000, 167 persone), e poi altri tre susseguenti RCTs (588 persone) (Partsch et al., 2001; Ukat etal., 2003; Iglesias et al., 2004). <strong>La</strong> revisione sistematica non ha identificato nessuna significativadifferenza nei tassi di guarigione tra l’alta compressione multi-strato e bende a corto allungamento(RR 1.10, 95% CI 0.78 a 1.55).21<strong>La</strong> cura <strong>dei</strong> <strong>pazienti</strong> <strong>con</strong> <strong>ulcere</strong> <strong>venose</strong> <strong>alle</strong> gambeRaccomandazioni

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!