dpo_10081.pdf

VAN DEN S C H R Y V E R. vu
niet eens een begrip kan geven, en nog veel minder
in ftaat ftellen , om dezelven te boven
te komen, zonder dat men hem eerst de gronden
der gehele Kunst heeft eigen gemaakt ?
Waarom zouden 'er geen ziekten zyn,die voor
een ieder, die geen Geneesheer is, inaar te
moeilyk blyven; daar 'er genoeg voorkomen ,
die zulks voor de Geneesheren zeiven zyn ?
Behoort het enen menfehenvriend niet genoeg
te zyn , als hem de Geneeskundigen voor zodanige
ontelbare gevallen raad verfchaffen, waar
in hy anderen en zig zeiven waaragtig nuttig
zyn kan, zonder de Geneeskunde beoefend te
hebben ? Met welk regt zoekt hy in zulk ene
raadgeving de geneeswyzen van alle ziekten ,
en met welk voordeel fchryven wy hem voor
zodanige , die hem te moeilyk zyn, een raad
voor , dien hy niet veritaan of uitvoeren kan ?
Een geneeskundig Handboek , daar lieden,
die de gronden der Geneeskunde niet veritaan,
in gevallen als 'er een Geneesheer ontbreekt,
uit noodwendigheid onderrigting in zullen kunnen
zoeken , moet of kan geen zamenftel der
praktikale Geneeskunde zyn. Men kan nog
van alle ziekten de geneeswyzen, nog alle geneeswyzen
volledig, ja zelfs niet eens van iedere
geneeswyze de beste, daar in verwagtcn :
het moet alleenlyk de gemaklykfte , die het
oordeel en de bekwaamheid van enen onkundigen
niet te boven gaat, en dan nog flegts het
* 4 we-