Mannen in de hoofdrol, vrouwen in de coulissen? - Universiteit ...

“de overheid moet zich niet met alles bemoeien.”
“NEEN ! Laat de overheid zich maar beter op zijn eigen werking concentreren; deelname
aan het verenigingsleven is een privéaangelegenheid van de burger ! Als ik een vereniging
van pijprokende mannen wil oprichten of een mannenkookclub dan hoeft de overheid zich
hiermee niet te moeien.”
Sommige respondenten die vinden dat er (in hun organisatie of hun sector) geen probleem van
genderongelijkheid is.
“Die gelijkheid is er (en wel zodanig dat de bibsector aan het vervrouwelijken is)”
“Vrouwen krijgen in de culturele sector doorgaans evenveel kansen dan mannen.”
“Ik denk dat in culturele organisaties vrouwen sowieso reeds goed vertegenwoordigd zijn.”
Of dat dit allemaal al wettelijk geregeld is (binnen hun organisatie of sector).
“Dit is wettelijk al geregeld. Maximum 2/3 van de leden van het beheersorgaan mogen
behoren tot hetzelfde geslacht. Wij krijgen sowieso een groter aantal vrouwelijke dan
mannelijke kandidaten.”
“Er is een wettelijk quotum.”
Of gewoon, kortweg, dat het in de specifieke organisatie van de respondent niet nodig is.
“Voor onze vereniging geen noodzaak.”
“Voor ons is dit niet nodig.”
Soms zijn er eerder principiële argumenten.
“Geforceerde gelijkheid is geen gelijkheid.”
57