pdf-version - E-thesis
pdf-version - E-thesis
pdf-version - E-thesis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. Het lichaam in de multitechnologische performance<br />
De Theatrale Cyborg<br />
Na het theoretisch kader dat ik opgesteld heb aan de hand van Deleuze, Derrida, Artaud en<br />
Braidotti waarin het theatrale en het technologische lichaam samenkomen op theoretisch vlak, is<br />
het nu mogelijk de overstap te maken naar het concrete onderzoeksobject van deze scriptie: het<br />
lichaam in de multitechnologische performance. De vraag is nu op welke wijze het theoretische<br />
kader toepasbaar is op de multitechnologische performance en tot welke inzichten het gebruik<br />
van dit kader leidt met betrekking tot de betekenis van het lichaam in deze performance.<br />
De opbouw van het hoofdstuk is als volgt. Eerst geef ik een definiëring van het begrip<br />
mulitechnologische performance en besteed ik aandacht aan de geschiedenis van de relatie theater<br />
en technologie. Daarna ga ik in op het aspect van differentie en kijk in hoeverre de twee<br />
theoretische kaders – theatrale en technologische lichaam – samenkomen in de<br />
multitechnologische performance. Voorafgaand aan deze bespreking is het van belang aan te<br />
geven dat het hier in de eerste plaats gaat om een dramaturgische behandeling van de<br />
multitechnologische performance. Door middel van het differentiedenken van Deleuze en Derrida<br />
en de theorie van Braidotti wordt deze echter wel in een bredere filosofische en maatschappelijke<br />
context geplaatst.<br />
4.1 De multitechnologische performance<br />
In de inleiding van dit onderzoek heb ik al aangegeven dat ik ervoor gekozen heb om de term<br />
mulitechnologische performance te hanteren in plaats van de meer gangbare term multimediale<br />
performance. De reden hiervoor is dat de maatschappelijke actualiteit waarin ik het theater wil<br />
plaatsen niet alleen bepaald wordt door ontwikkelingen op het gebied van de media, maar meer<br />
algemeen op het gebied van de technologie. Een andere, meer praktische reden om te spreken<br />
over multitechnologisch in plaats van multimediaal, is om zo het onderzoeksterrein zo divers<br />
mogelijk te maken. Zowel binnen de meer traditionele kaders van het theater als binnen de<br />
performance kunst zie je dat kunstenaars op zoek gaan naar de spanningsverhouding tussen<br />
fysieke aanwezigheid en technologie in de meest brede zin van het woord. Ik denk hierbij aan<br />
personen als Guy Cassiers, Laurie Anderson, Stelarc en Orlan. Het zijn juist deze personen die in<br />
het licht van de theorieën van Artaud en Braidotti interessant zijn om te bespreken.<br />
Om een zelfde reden als dat ik voor de term multitechnologisch gekozen heb, kies ik ook bewust<br />
voor het begrip performance in plaats van theater. Datgene wat mij in het kader van dit onderzoek<br />
interesseert met betrekking tot het theater, namelijk de gelijktijdige fysieke aanwezigheid van<br />
kunstenaar en toeschouwer in dezelfde ruimte, heeft in dezelfde mate betrekking op de<br />
performance. Hoewel het verschil tussen theater en performance vanuit een historisch en<br />
dramaturgisch perspectief wel degelijk interessant is, is dit verschil binnen dit onderzoek niet<br />
relevant. Omdat het begrip performance echter de mogelijkheid biedt kunstuitingen die moeilijk<br />
te scharen zijn onder de noemer theater (om redenen van artistieke achtergrond, locatie,<br />
verhouding acteur-toeschouwer etc) te betrekken bij dit onderzoek hanteer ik hier deze term.<br />
Daarnaast laat het begrip performance zien dat het theater als kunstvorm zich verder uitstrekt dat<br />
de traditionele context van de schouwerburg en zich makkelijk aanpast aan de dynamiek van de<br />
tijd zonder daarbij iets van haar eigenheid te verliezen.<br />
41