24.08.2013 Views

pdf-version - E-thesis

pdf-version - E-thesis

pdf-version - E-thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De Theatrale Cyborg<br />

hierdoor ervaarbaar. De werkelijkheid van de theatrale situatie maakt zo dat het lichaam in de<br />

multitechnologische performance geen vrijblijvend gegeven is.<br />

De bovenstaande punten laten zien dat de multitechnologische performance op verschillende<br />

manieren de differentie kan affirmeren, zonder daarbij het gevoel van ethisch bewustzijn uit het<br />

oog te verliezen. Dit wil echter niet zeggen dat ieder lichaam in de multitechnologische<br />

performance geïnterpreteerd kan worden als een orgaanloos lichaam in worden. Integendeel:<br />

“Too often, performance practices that have sought to reclaim the body without denying<br />

technology have succeeded only in making the body docile for its task in the technological age”<br />

(Auslander:1992:127). De wijze waarop een afzonderlijke performance zich verhoudt tot het<br />

differentiedenken, is dan ook in de eerste plaats afhankelijk van de intentie van zowel kunstenaar<br />

als toeschouwer.<br />

Vanzelfsprekend zijn er ook performance kunstenaars die het spanningsveld tussen lichaam en<br />

technologie niet zozeer willen problematiseren, maar juist een eenduidige, gesloten visie op het<br />

technologische lichaam willen verbeelden. Een voorbeeld hiervan is de al eerder aangehaalde<br />

Australische performance kunstenaar Stelarc die het biologische lichaam beschouwt als een<br />

obsoleet gegeven en streeft naar een geheel technologisch lichaam: “Humans embarked on a<br />

extraterrestrial odyssey would find the body’s complexity, softness, and wetness…hard to sustain<br />

(…) The body must be hollowed, hardened, and dehydrated, its inessential innards scooped out so<br />

that it may be a better host for technology” (Dery:1996:162) 24 . Identiteit, perspectief en<br />

identificatie worden door Stelarc dan ook niet expliciet gedeconstrueerd en zijn eigen lichaam<br />

verwijst op het moment van de voorstelling naar een zeker ideaal beeld van de toekomstige<br />

cyborg.<br />

Het feit dat Stelarc er niet op uit is het technologische lichaam zichtbaar te maken als een<br />

orgaanloos lichaam in wording, betekent echter niet dat het theatrale lichaam in zijn performances<br />

een geheel gesloten en coherente entiteit is. Door de performance als uitingsvorm te kiezen heeft<br />

ook hij te maken met het feit dat het fysieke lichaam van de performer altijd zichtbaar blijft naast<br />

het verbeelde personage en juist door zijn lichaam op het toneel direct te verbinden met<br />

verschillende mechanische, digitale en medische technieken worden de beperkingen van dit<br />

fysieke lichaam duidelijk zichtbaar. Ondanks zijn streven het ideaalbeeld van een cyborg te<br />

realiseren, balanceert Stelarc op het moment van zijn performances hierdoor noodgedwongen op<br />

de grens van presentatie en representatie, van realiteit en fictie en slaagt ook hij er niet in geheel<br />

te ontsnappen aan het principe van differentie.<br />

24 Deze visie sluit aan bij de eerder besproken opvatting van het biologische lichaam als een kwetsbaar, zwak en lelijk<br />

gegeven zoals besproken in paragraaf 3.3.3.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!