pdf-version - E-thesis
pdf-version - E-thesis
pdf-version - E-thesis
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
De Theatrale Cyborg<br />
hierdoor ervaarbaar. De werkelijkheid van de theatrale situatie maakt zo dat het lichaam in de<br />
multitechnologische performance geen vrijblijvend gegeven is.<br />
De bovenstaande punten laten zien dat de multitechnologische performance op verschillende<br />
manieren de differentie kan affirmeren, zonder daarbij het gevoel van ethisch bewustzijn uit het<br />
oog te verliezen. Dit wil echter niet zeggen dat ieder lichaam in de multitechnologische<br />
performance geïnterpreteerd kan worden als een orgaanloos lichaam in worden. Integendeel:<br />
“Too often, performance practices that have sought to reclaim the body without denying<br />
technology have succeeded only in making the body docile for its task in the technological age”<br />
(Auslander:1992:127). De wijze waarop een afzonderlijke performance zich verhoudt tot het<br />
differentiedenken, is dan ook in de eerste plaats afhankelijk van de intentie van zowel kunstenaar<br />
als toeschouwer.<br />
Vanzelfsprekend zijn er ook performance kunstenaars die het spanningsveld tussen lichaam en<br />
technologie niet zozeer willen problematiseren, maar juist een eenduidige, gesloten visie op het<br />
technologische lichaam willen verbeelden. Een voorbeeld hiervan is de al eerder aangehaalde<br />
Australische performance kunstenaar Stelarc die het biologische lichaam beschouwt als een<br />
obsoleet gegeven en streeft naar een geheel technologisch lichaam: “Humans embarked on a<br />
extraterrestrial odyssey would find the body’s complexity, softness, and wetness…hard to sustain<br />
(…) The body must be hollowed, hardened, and dehydrated, its inessential innards scooped out so<br />
that it may be a better host for technology” (Dery:1996:162) 24 . Identiteit, perspectief en<br />
identificatie worden door Stelarc dan ook niet expliciet gedeconstrueerd en zijn eigen lichaam<br />
verwijst op het moment van de voorstelling naar een zeker ideaal beeld van de toekomstige<br />
cyborg.<br />
Het feit dat Stelarc er niet op uit is het technologische lichaam zichtbaar te maken als een<br />
orgaanloos lichaam in wording, betekent echter niet dat het theatrale lichaam in zijn performances<br />
een geheel gesloten en coherente entiteit is. Door de performance als uitingsvorm te kiezen heeft<br />
ook hij te maken met het feit dat het fysieke lichaam van de performer altijd zichtbaar blijft naast<br />
het verbeelde personage en juist door zijn lichaam op het toneel direct te verbinden met<br />
verschillende mechanische, digitale en medische technieken worden de beperkingen van dit<br />
fysieke lichaam duidelijk zichtbaar. Ondanks zijn streven het ideaalbeeld van een cyborg te<br />
realiseren, balanceert Stelarc op het moment van zijn performances hierdoor noodgedwongen op<br />
de grens van presentatie en representatie, van realiteit en fictie en slaagt ook hij er niet in geheel<br />
te ontsnappen aan het principe van differentie.<br />
24 Deze visie sluit aan bij de eerder besproken opvatting van het biologische lichaam als een kwetsbaar, zwak en lelijk<br />
gegeven zoals besproken in paragraaf 3.3.3.<br />
45