en Archeologie met beleid. Afwegingskader voor archeologiebeleid in

More documents

Recommendations

Info

2 Colofon Archeologie met beleid. Afwegingskader voor archeologiebeleid in de Regio Achterhoek. Willemse, N.W. & M.H.J.M. Kocken 2012. RAAP-rapport 2501 RAAP Archeologisch Adviesbureau Opdrachtgever Gemeenten Regio Achterhoek Datum: juli 2012 Auteurs: dr. N.W. Willemse & drs. M.H.J.M. Kocken Projectcode: AHUA Projectleider: dr. N.W. Willemse Grafisch ontwerp: drs. D. Loos Redactie: drs. D. Loos ISSN 0925-6229 © RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V., 2012 RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen. Archeologie met beleid | Schakel 1: Ondergrenzen
Archeologie met beleid Afwegingskader voor archeologiebeleid in de Regio Achterhoek N.W. Willemse en M.H.J.M. Kocken juli 2012 Deze uitgave kwam tot stand met financiële ondersteuning van de Provincie Gelderland Archeologie met beleid | Schakel 1: Ondergrenzen 3
Page 1: Archeologie met beleid Afwegingskad
Page 5 and 6: Aanleiding In 1990 werd door toenma
Page 7 and 8: Inhoudsopgave Aanleiding ..........
Page 9 and 10: Schakel 1 Ondergrenzen Archeologie
Page 11 and 12: De gemeente als regisseur De wet- e
Page 13 and 14: De huidige situatie De gemeenten in
Page 15 and 16: Uitgangspunten vrijstellingsbeleid
Page 17 and 18: Pijler 1 Het afwegingskader Ondergr
Page 19 and 20: Pijler 2 Analyse en evaluatie van d
Page 21 and 22: Pijler 2 Analyse onderzoeksstrategi
Page 23 and 24: Pijler 3 Evaluatie archeologisch vo
Page 25 and 26: feitelijk onderzocht (vierkante met
Page 27 and 28: Pijler 4 Evaluatie bouwvoordiepten
Page 29 and 30: detailkarteringsgebied jaar oppervl
Page 31 and 32: Vrijstellingsbeleid? Wat is nu voor
Page 33 and 34: Voor de gebieden daarbuiten (buiten
Page 35 and 36: + + 7 - 4 2 - 3 - + 6 4 1 plangebie
Page 37 and 38: Huisplattegrond uit de IJzertijd te
Page 39 and 40: Scholten, A., 1994. De bodemgesteld
Page 41 and 42: 30 Deze conclusie wordt gedeeld doo
Page 43 and 44: Schakel 2 Inhoudelijke norm archeol
Page 45 and 46: Archeologisch vooronderzoek - het b
Page 47 and 48: Waarom een ‘eigen’ norm voor ar
Page 49 and 50: Inhoudelijke norm als aanvulling op
Page 51 and 52: Waar zijn we naar op zoek? Artefact
Page 53 and 54:
Archeologische complexen Wat de arc
Page 55 and 56:
Type 4: complexen met een matige to
Page 57 and 58:
Normblad archeologisch vooronderzoe
Page 59 and 60:
10. Gegeven 1 tot en met 9; wat is
Page 61 and 62:
Bronvermelding Boonstra, M.K., R.M.
Page 63 and 64:
Schakel 3 Standaard Programma van E
Page 65 and 66:
Toelichting Deze toelichting dient
Page 67 and 68:
Ad. hoofdstuk 4. Bekende en verwach
Page 69 and 70:
Standaard Programma van Eisen IVO-P
Page 71 and 72:
INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. ADMINIST
Page 73 and 74:
9.3 Overlegmomenten................
Page 75 and 76:
HOOFDSTUK 2. AANLEIDING EN MOTIVERI
Page 77 and 78:
HOOFDSTUK 3. EERDER UITGEVOERD ONDE
Page 79 and 80:
4.7 Prospectieve kenmerken en typer
Page 81 and 82:
HOOFDSTUK 5. DOELSTELLING EN VRAAGS
Page 83 and 84:
5.3.2 Sporen, structuren, vondsten
Page 85 and 86:
Vondsten en paleo-ecologische reste
Page 87 and 88:
44. Wat is: a. De inhoudelijke kwal
Page 89 and 90:
• De zoekstrategie dient vastgest
Page 91 and 92:
• Er wordt tenminste altijd één
Page 93 and 94:
• Complexe profielen (lateraal en
Page 95 and 96:
• Relevante en kenmerkende sporen
Page 97 and 98:
• Bij natuursteen wordt acht gesl
Page 99 and 100:
• Wanneer dit voor het beantwoord
Page 101 and 102:
6.8 Menselijke resten • Zie ook 6
Page 103 and 104:
• Het evaluatierapport wordt binn
Page 105 and 106:
7.4 Structuren, grondsporen, vondst
Page 107 and 108:
7.9 Beeldrapportage Aanvulling op O
Page 109 and 110:
HOOFDSTUK 8. RAPPORTAGE EN DEPONERI
Page 111 and 112:
8.1.3. Waardering, aanbevelingen
Page 113 and 114:
HOOFDSTUK 9. RANDVOORWAARDEN EN AAN
Page 115 and 116:
• De vergunningvrager of zijn ged
Page 117 and 118:
9.4 Externe communicatie • Indien
Page 119 and 120:
10.3 Procedure van wijziging na de
Page 121 and 122:
2. De ‘voorgeschiedenis’, te de
Page 123 and 124:
3. Wat is de relatie tussen de econ
Page 125 and 126:
Periode grondstofwinning industrie/
Page 127 and 128:
Verklarende woordenlijst AMK archeo
Page 129 and 130:
RAAP-RAPPORT 1701 (herziene eindver
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135:
Page 138 and 139:
Page 141 and 142:
2 WETTELIJK RAAP-RAPPORT 1701 (herz
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
2 METHODEN RAAP-RAPPORT 1701 (herzi
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 237 and 238:
7 BEDREIGING RAAP-RAPPORT 1701 (her
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
8 TOELICHTING RAAP-RAPPORT 1701 (he
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
467000 466500 466000 465500 465000
Page 267 and 268:
466500 467000 466000 465500 465000
Page 269:
21902 21902 21902 21902 21902 21902
show all

en Archeologie met beleid. Afwegingskader voor archeologiebeleid in

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?