Friesland

van FRIESLAND. 329
„ dit Klooster gefchonken, voor altoos van kracht BEKNOP­
„ en waarde zouden zyn, zonder dat het iemand, TE HlSTO*
RIE.
„ wie hy ook ware, geooilofd zoude zyn, dit
„ Klooster baldaadig te Hoeren, of van zyne be-
„ zittingen te berooven, enz." ( f ).
Terwyl de Geesteïykheid dus haare belangen 's Lands
voortzette, verloor de Adeldom de zyne, door Edelen
on^
(t D Deeze Rulle, die woordelyk te vinden is in de
Oudheden en Gdflicbten van Friesland I. ü. hl. 474.
en daar aan Paus Innocentius den III, wordt toegefchreeven,
moet, volgens 't oordeel van den kundigen Foeke
Sjoerds, Friefche Jaarb. II. D. bl. 340. voor eene
Bulle van Paus Innocentius den II, gehouden worden;
om reden, dat Innoceutius de II, in dien zelfden tyd
leefde, toen Bisfchop Andreas het Klooster hervormde,
en dus het zelve gevoeg!ykkon bekrachtigen; daa;
Innocentius de 111, eerst omtrent eene eeuw daarna regeerde,
en het niet gelooflyk is, dat de gemaakte fchikkitig
van den Utrechtfchen Kerkvoogd zo lang zonder
Paufelyke bevestiginge zal gebleeven zyn. Dan, behoudens
de achtinge, welke wy den gemelden Schryver
verfchuldigd zyn, zy het ons geoorlofd van heirt
te verfchillen. A's wy nagaan , dat het getal der goederen,
tot dit Klooster behoorende, in deeze Bulle
veel grooter is, dan dat, waar van de Utrechtfche
Bisfchop melding maakt, en daarenboven, dat 'er,o&
't einde deezer Paufelyke Bulle, gefproken wordt van
vryheden en verheffingen , door voorgaande Pautett
verleend, als ook van vryheden en fchattingen, door
Koningen, Vorften of andere Geloovigen aan dit Klooster
gefchonken; zo dunkt ons, dat er al vry wat tyds
tusfehen dien van Bisfchop Andreas, en 't geeven deezer
Paufelyke Bulle, moet veriaopen zyn; fchoon'tby
mangel van echte gedenkftukken niet wel te bepaalen
va]t, waarom de Paufelyke bevestiging zo lang is achter
gebleeven. Zou men niet wel mogen denken, dat het
Kloostervan tyd tot tyd, wegens deeze of geene,
goederen, in moeite zy geraakt, en daarom zyn© toevlugt
tot het Hoofd der Kerke genomen hebbe ? '
X 5