Friesland

354 Tegenwoordige Staat
BEKNOP- , „ dit Verdrag gemaakt te hebben, eene boete
TE HISTO­
„ van vyfhonderd mark zilvers, binrenden tyd
RIE.
,, van vyf maanden, aan de Keizerlyke Schat*
„ kist zou hebben te betaalen , nadat naa-
„ melyk de Graaf, die van hunnent wege
't bewind in Friesland had, van zes geloof-
„ waardige mannen verzeld, voor den Keizer,
„ onder eede, verklaard zou hebben, door wien
„ van beiden 't Verdrag gefchonden ware(*)".
Dit Ver­ Dus werd, door Keizerlyk gezag, wel de twist
drag bemiddeld; maar 't'blykt niet, dat dit Verdrag
fchynt
wegens Friesland, vooreerst van eenig gevolg
vooreerst
van wei­ .geweest is. De Friezen, om met Emmius
nig ge te fpreeken, waren door geene woorden te
volg ge­ beweegen, om hunne vryheid te laaten vaaren ,
weest te
zyn.
en 't blykt niet, zelf is 't niet waarfchynlyk,
dat de Keizer hun tegen wil en dank en met
geweld van wapenen eenen Opperheer zal hebben
willen opdringen, daar Hesfel Martena,
Duko's zoon, een Edelman van 't eerfte aanzien
en een dapper Krygsman, doch onlangs, in zynen
dienst, voor Milaan gefneuveld, van hem
rootelyksin waarde wierd gehouden (§). De
f 'riefche Kronykfchryvers maaken ook geene
melding van den eerften Graave, welke op deezen
voet over Friesland aangefteld zou zyn;
maar
(*) Het oorfprongklyke van dit Verdrag, waarvan
Wy alleen den zaakelyken inhoud hebben opgegeeven,
Vindt men in de Lat. taal, by Schot. Befchr. van Friesl.
in Quarto. bl. 87 enz. en m 't Groot Charterb. van
Friesl. I. D. bl. 78. Het zelve is geilooten in den
jaare 1166, binnen Utrecht, daar de Keizer zich toen
bevond, en den Graaf gedagvaard had.
CSJ U. Emm. Rer. Frif. L. VII. p. 295.