Friesland

van F R I E S L A N D . 491
dat die vryheid, volgens welke een doodflager BEKNOP­
TE HISTO»
niet aan den lyve geftraft, noch ter Stad uitge-
RIE.
dreeven mogt worden» zo hy in ftaat ware om
de bepaalde boete te betaalen, gelyk de Graaf
voorheen aan die van Stavoren verleend had,
eenigzins bepaald, en den Schepenen gebooden
wierd, recht te doen over den doodflag, indien
oproer voorgevallen (§).
Van hoe veel invioeds deeze gebeurtenis op 's De flrfb-
Graaven volgende bedryven geweest zy; en of belingen
tusfehen
die van Westergo den Graaf nooit voor hunnen
Graaf
Heer erkend, dan wel, na die erkentenis, zich, Willem en
zowel als die van Stavoren, aan 's Graaven ge­ de Friezen
hoorzaamheid onttrokken hebben, valt niet ge- beginnen
^met het
maklyk te bepaalen. Zeker is het, dat 'er, tem 'jaar 1344.
jaare dertienhonderd vierenveertig, reeds eenige
ftribbelingen zyn voorgevallen, waaruit gebooren
werd, dat de Wethouders van Haarlem,
Alkmaar en Medenblik zekeren brief van den
jaare dertienhonderd achtentwintig voor 't licht
bragten, waar by de Grietmannen van Wester.
go, van dien tyd,'s Graaven recht over Stavoren
erkend hadden. Ook beriep men zich op de belydenis
van fommige Friefche Prelaaten, die
voormaals 's Graaven heerfchappy over Friesland
bekrachtigd hadden. Dit alles was niet ge­
Die van
noeg , om die van Westergo tot het aanneemen Westergo
van den Graave te beweegen. Mogelyk vlei­ weigsren
den zy zich, dat de Graaf met zynen Stichtfchen den ! Graaf
tfoor fleer
oorlog te veel werks had, om hen met geweld 1
aan te
op 'tlyfte vallen. Doch dit viel anders uit, wyl 1 neemerj.
*er een Beftand tusfehen den Graaf en die van
y ) Groot Charterb. tan Friesl. I. D. bl. 198.
Utrecht